警察执法的价值判断
两则很有趣且有「对照组意味」的新闻。媒体报导，日前，南投5名涉嫌盗伐林木的「山老鼠」，开厢型车满载桧木从南投信义乡双龙林道下山，被埋伏员警一举成擒移送法办。南投县警察局信义分局于接获检举电话后，由分局长王美娟指示信义派出所查缉，副所长林咏洲当天率领员警7名，乔装上山「做苦工」埋伏查缉，清查偷运可能路径。
日落后，果然发现一辆可疑的厢型车上山，警方不动声色，待车子下山时，以车截断去路，5名山老鼠欲弃车逃逸，在警方以优势警力大声喝令下，全部束手就擒，并从车上起出经裁切大小不一的桧木9块及5具揹架。同一时间，另一则警察新闻则是，北市一名员警非常具有「科学办案」的精神、知道利用最新监视科技，一样是「守株待兔」地察查「违规路边停车」。
坦白说，两地警方都是依照权责、依法行政的纠举不法，基本上没有谁对谁错、谁比较「盖高尚」的问题，但问题是，看在一般民众的「庶民心理」，哪边的警察容易受人肯定、感同身受的「没有话说」，尤其是在目前普遍经济景气不佳、物价攀升的低荡时刻，没有错，两地的警察乃至任务、地方属性、资源、犯罪形态，甚至是条件都「大大不同」，并不能一概而论的齐头式「平等」。
然而，要提醒辛苦办案警察的是，有时候「魔鬼就藏在细节里」，面对执法技巧、「犯罪对象」乃至轻重缓急，可能还要请您们多费点心及具有同理心才能更加获得人民的认同与支持，警察加油。
●作者胡文琦，台北，文史工作者。以上言论不代表本报立场。ET论坛欢迎更多参与，来稿请寄editor@ettoday.net