媚商或反商？谁敢说真话？
2012总统大选选完，几家欢乐几家愁，选上的意气风发！落败的黯然下台！这就是民主政治的常态，不过事情是不是到此为止呢？
输赢只在八十万张票之间，站在民主少数服从多数，多数尊重少数的原则之下，执政党应该好好地省思这场选举当中台湾人民所想讲的话。
我觉得不该以成败来论英雄，至于胜之武不武的，就单单一个媒体战，就可以看出大砲和机关枪的差别，如果再加上对岸有意无意间的经济统战、美国的立场还有永远的助选员陈水扁先生，在这场以一敌三的选战中国民党真的赢了吗？这是国民党应该谦卑的地方，也是民进党不该丧气的地方。虽然我们刻意去避谈财团资本家在这次大选扮演的角色，可是事实上他们扮演着举足轻重的角色，其实也不完全是「安定牌」奏效，我看是「资本牌」发功，对岸中国慢慢变成了最强的经济实体，很多国家，甚至连美国都得敬重三分，因为没有人要跟钱作对，当台湾的经济实力因为倾斜作用必须得靠对岸中国才能提升时，对岸中国就变成了我们的老板，所以不管王雪红是不是有高人指点在选前挺蓝，基本上所有的台商其实背后都有一个大老板，也就是一个更大的资本家叫「中国」，老板的意向谁敢不听从？
财团资本家听最大资本家，也就是大老板的意见，予取予求只能默默接受，员工听资本家财团的意见，任劳任怨只能低薪过劳，然后社会阶层分立，资源分配不均，每个人都有不得已的苦衷，可是每个人都只能接受，不敢改变，因为资源从谁而来，谁就是老大、可以赏一口饭吃，他的独立精神上已经妥协了，你叫他忠于内心、勇敢做出决定可能就是一无所有的下场了。
原本土地资源是老天赐予，不敢说要多少有多少，可是至少努力耕耘、收成都可以养得活自己，这本来是生活在台湾这块土地上的先民经济生活的主要方式，可是自从资本主义兴起以后，土地被兼并征收，或被迫卖出，资本家开始取代，变成资源的拥有者，大家看资本家的脸色吃饭，有人慢慢吃不下饭，想回归独立靠自己、靠老天的生活，「在地经济」的想法就出现了！聪明的人看得出来方向球，以资本家的个性，迟早有一天叫你回家吃自己，连个资遣费、退休金都不给，最好回家吃土地、吃自己比较实在，不过财团资本家也不是一直都吃得开，对岸中国那天心情不好，也有可能叫这些财团资本家回家吃自己兼没收财产，反正资本主义规则就是大鱼吃小鱼，小鱼吃鱼虾而已，谁也别高兴得太早！
资本家财团赚钱我们不反对！可是只赚不回馈就让人感冒，在内地拼命赚钱，生了病马上专机回台，因为在大陆是生不起病的，花的钱那还得了，还是回到台湾让健保负担，至于健保花全民纳税人的钱，自己有没有诚实纳税则不在考量，反正不用白不用嘛！聘请员工是给恩惠，薪资能给多低就给多低，能操就尽量操，都已经在动物园办活动了，把员工当做什么那还不清楚吗？员工迫于生计敢怒不敢言，还是大陆员工比较爽利，直接就楼上跳下来给你看！然后马上就有人关注到员工的权益和福利，这到底应该怎么说呢？大概是不见棺材不掉泪，可惜流的都是鳄鱼的眼泪。
中国会崛起有他的条件，为什么国民党当年会「偏安」到台湾来？最反资本家地主的其实是对岸中国，最了解地主资本家的其实也是对岸中国，他们不反商，但是制商，不会让红顶商人牵着鼻子走，所以他们现在成了经济强国，在政治上或许还不到民主的程度，可是在经济作法上却有值得学习的地方，不然一堆财团资本家到了对岸就奉公守法、样样照着规定来，要加薪就加薪、要修法改善劳工权益就修法执行，可是到了台湾就不一样了，财团资本家守法诚实纳税、照劳基法来走就变成了一个歇后话叫「太阳打西边出来」。
台湾老百姓要的只是一个公平合理的社会生活，不能因为某一个阶层有意无意被纵容，然后大家就得过着和「别人比不上的生活」，中国能！我们为什么不能？不是一中各表吗？三只小猪已经将差距拉近到八十万张票，如果再来七只小猪的话，我看下一届总统大选的胜负在未定之天。
●作者新石，宜兰，国小教师。简介表示，这个世界应该更好，所以就把想像的世界透过文字写出来，只要大家相信这个闲居偶得的一点小小观念或想法有成真的可能，这个世界就会慢 慢改变，这就是他的初衷－－分享自我、改变世界，至于自己只不过是一个人，一个充满想像浪漫的读书人，似乎是嬉笑怒骂，却是虎啸龙吟，如果以诗来言志就 是：「漫步田光一亩间、前尘往事在眼前、风流潇洒不敢问、特立独行一片天！」。本文言论不代表本报立场。ET论坛欢迎更多参与，文章请寄→editor@ettoday.net