别再折磨大家了，究竟是「『终』信」还是「『蹲』义」？
俗谚有谓，自古忠孝难两全，但检视一下近日沸沸扬扬、张力十足的「014件」之后，却似乎变成是「『忠』、『义』难两全」；现在，全台湾除了蓝绿阵营之外，全民已被这股「灵异事件」搞得昏天暗地鬼影幢幢，每天都似奇摩广告用语一样，「什么都卖、什么都不奇怪」，更有趣的是，每天除了有新爆点外，全台的视听大众也都陷入了歇斯底里的「既期待又怕受伤害」的诡异情绪，更无奈吊诡的是，每周三定期所出版的「壹周刊」，竟变成蓝绿政治人物乃至台湾百姓关注的焦点与梦靥。
然而，在解析这场「世纪贪腐」大戏的各方态度之前，请容许笔者援引日前在南部某公司发生所谓不当解聘事件后，被解雇员工的说法，「如果公司高层决定不收回资遣的成命，就要向检调单位举发公司的不法行为…」，看看这位员工的思维与逻辑，即可类比检验一下现任吴敦义副总统与资深名嘴胡忠信先生。目前，最新的八卦是「X先生、党政高层」究竟是否就是吴员？而为了这项恼人的「传言、耳语」，吴员还特别出面重申且严谨地定义「认识」的涵义，吴员强调，绝无介入林益世的贪腐纠葛，至于X先生是谁，「请原创者说清楚。」
因而，解析这场「『信』、『义』房屋」的诚信与格局，毋宁可从两面向切入，首先，从蓝营角度切入，讲白了，现时的林益世案早已成为人人喊打且臭不可闻的「全民公敌」，执政的国民党上至马总统、行政院陈?院长下至基层的党员及党代表们，近日无不被绿营的朋友给消遣调侃到「无地自容、无法自拔与无言大悲」的窘境，严苛点来说，马总统执政的「信用评等」更因为此案而降至「历史的最高峰」。试问，在如此情形下，如果吴员还「大器」声言「不会提告」的话，这岂不怪哉？反倒更加证明林案似有更多见不得光的隐情？换言之，在蓝营目前「已被打趴」也已灾损到「没有什么可再损失了」的境地下，此种严重涉及个人名誉道德的重大案件，吴员乃至国民党根本没有任何不告的「灰色地带」空间。
其次，再论名嘴胡忠信先生，果若其「所言非假」、「有所本」且「消息来源正确可靠」无误的话，那讲白了，就请快一点让吴员甚至是国民党给「一刀毙命」，否则，胡员一席「握有白纸黑字文件」，会让台湾有广岛、长崎式原爆，甚或公布内容会让台湾政坛变成「政治废墟」的肯定话语，说真的，不仅会让人对国家社会失去信心，更会让人民对政党乃至国家领导人丧失最起码的「信赖保护原则」；进一步言，宪法和大法官对言论自由的保障，绝不会是无的放矢的恶意隐涉和公然毁谤。坦白说，胡员此时的格局与高度，早应脱离蓝绿个人的恩怨情仇甚或乡愿的「保护消息来源」范畴，站在台湾的长远发展角度而言，胡员反更应勇于摘奸发伏、发掘真相而不仅只是「嘴上功夫」的牢骚与恐吓而已。
准此，在此要提醒吴敦义副总统及胡忠信先生的是，你们现在与其遮遮掩掩、模模糊糊、虚虚实实犹抱琵琶半遮面地「凌迟」全国的老百姓，还不如正大光明伸头一刀、缩头一刀的「引刀一快」，好好的说清楚、讲明白，「真相只有一个」，套句胡员常引用的电视励志话语，「当海水一退就会知道谁没有穿裤子」，吴胡两位「高人」都请勇敢发挥道德勇气，拨乱反正地「坚持做对的事」，真的毋须这样让全国百姓乃至台湾社会陷入一种莫名无奈又恐怖的「麦卡锡主义」氛围，就让台湾百姓可以一次好好的解脱吧！
●作者胡文琦，台北，文史工作者。以上言论不代表本报立场。ET论坛欢迎更多参与，来稿请寄editor@ettoday.net