读了很多书，还是写不好？这样打通读与写的任督二脉

分享人 | 叶伟民

我们都自认为读了很多书，却并未真正拥有它们。它们只是摆在书架上，甚至可能是装饰，因为我们没有建立一套个人图书管理系统。

读书要读到信手拈来的境界，第一步是要全面记录、掌握、管理你的阅读。这个个人图书馆，起码要满足四项功能：

1、统计：全面记录、计算你的阅读量和阅读进度；

2、归类：每一本书都能精准分类，各有所归；

3、调取：随时随地能高速查阅、调取你读过的每一本书；

4、搜索：可快速、准确搜索每一本书的书名和目录。

遗忘是大脑的保护机制，我们的机械记忆力是很有限的，因而要扬长避短，把大脑的短板解放出来，再建一个外脑。以上的统计、归类、调取、搜索，就是我们写作时对材料的运用过程，本质上是将我们的阅读结构化，秩序化。

如何建立个人图书馆呢？要借助工具。有两种选择，一是数据库类笔记软件，例如Notion等。可以按照自己的需求，从书名、作者、类别、国别等维度来记录。

不过，用软件有学习成本。如果你嫌麻烦的话，也可以用Excel。两种工具各有优劣。无论用哪个，目的都是为你读过的书搭建数据库，相当有了一个非常尽职、智能的管家。要查阅、调取某本书，几乎是几秒钟的事情。

这是一项长期工作，不要想着毕其功于一役。每天整理一点，比如一到两本，顺带重温下内容。不着急，慢慢来，但一定要坚持做，定期做。过些年再回头看，它将是你非常宝贵的成长记录和知识财富。

个人图书馆是对知识版图的管理，或者说是对知识目录的管理。只做到这一步，这本书还不是完全属于你。

如果把写作比作做菜的话，个人图书馆解决的环节，是在庞杂的仓库里迅速定位黄瓜在哪里，西红柿在哪里，鸡蛋在哪里。但是找到它们只是第一步，我们还要洗菜、切菜，搭配组合才变成可用的食材。

这好比我们不仅要快速找到书，还要对书做阅读、分解、归类、吸收，才成为可直接用的素材。因而，我们还要搭建个人素材库。

很多作家都非常注重建立适合自己的素材库，例如作家李敖。他的读书法非常有意思，叫“大卸八块读书法”。他边看书边把书肢解掉，这一页，那一刀，把卸下来的书页放进不同的文件夹里。每个文件夹代表一个类别，分类非常细，共有几千个。

他的原话是这么说的的——

李敖的读书法虽然费钱，但很科学，起码给我们带来两点启发：

1、不动手，无积累：攒了几千个文件夹，这就是他的素材库；

2、用是最好的记：不去死记硬背，而是在高频创作中不断调用、深化理解而内化为自己的知识储备。

所以，一个人要博闻强识，背后要有系统性的方法支撑。我们也可以参考李敖的思路，借助工具来搭建自己的素材库。

第一种情况，如果你还是习惯用纸笔，我建议你用活页笔记本来记录素材或书摘。一个知识点或一个亮点记一页，不要连着记，不然你后面无法分类。

一本书记完了，就把本子都拆开，分类归到不同的文件袋或者盒子里，标好类别，也就变相实现了李敖的“大卸八块读书法”。

第二种情况，如果你已经彻底告别纸笔创作，那就用笔记软件。我个人也比较建议这种方法，便携，可以随时随地记录、编辑。

用笔记软件整理素材有很多优势，例如统一入口，一屏展示，搜索、调取、查看也非常方便，甚至连图片里的关键词都能搜到，分类机制也更科学，除了可以用文件夹来分类，还能用标签来分类。

如何分类？我建议拿来主义，用现成的——中国图书馆分类法。所有公共图书馆就是用这套分类法，非常科学成熟。

至于用什么笔记软件好，这个见仁见智。市面上的笔记软件很多，老牌点的像印象笔记，有道云笔记，OneNote等，新一点的有Notion、Obsidian等。可多做做功课，多试用，适合自己的就是最好的。

第三种情况，如果你觉得既不想用纸笔，又嫌笔记软件有学习成本，还有办法——用好自媒体。不仅非常适合练笔，也适合积累素材。它有几个显而易见的优势和好处：

1、零学习成本：微博、朋友圈等大家都会用，不需重新学习。

2、随时随地：它们是为移动端而生的，可以随时随地记录、整理素材，充分利用碎片时间。

3、轻松坚持：可量力而行，例如每天一条读书笔记，还能在粉丝增长和即时反馈中获得创作动力。

4、方便搜索：自媒体、社交媒体的搜索功能都不错，方便迅速查找、调用素材。

5、以记促写：养成练笔习惯，在反复使用素材中，真正记住并融会贯通。

例如，我读老舍的《写与读》一文，深受启发，于是写成一个短文案。既是读书笔记，也是微练笔，发在微博、微头条等平台上。以后想写老舍这个人，或读书写作的相关内容，一搜索就出来了。

再来一例，作家迟子建有一段写送别丈夫，平静中蕴含巨大的悲，很触动，于是也写成短文案，发在社交媒体上。以后想找迟子建的金句，搜她的名字，就都出来了。

如果说前两节是“向内”来处理读书的吸收、素材积累等问题，那还有一个“向外”的问题要解决——如何提升阅读速度和阅读量。所谓多读多写，如果读得不够多，整理方法再好也是没有意义的。

很多人一本一本地读书，并且从第一个字看到最后一个字。也不算错，但肯定不够好。书海无涯，人生苦短啊！

如何在有限的时间里，尽可能高效、高质量地多读，并且有效积累为我所用，是摆在写作者面前重要又难解的问题。

我一直用“问题倒推法”，以解决某个具体问题为线索，串起一系列的书籍。它的精髓在于3点：

1、解决动力问题：带问题看书最快、最深刻；

2、让知识产生关联：一个好问题就像线索，能把若干看似不相关的书像串珠一样串起来，不再是单点知识，而是一拎拎一片；

3、好答案就是好文章：回答问题的答案稍作转换，就是完整的文章。

它的逻辑链条是这样的：受众需求—形成知识—系统输出—精神嘉奖—形成文章。既逻辑自洽，又解决创作动力问题。最终让阅读从低效的一本一本啃升级成有主题、批量地推进，同时让输出倒逼输入，最终多读多写相互促进，融合为一，多件事当一件事来做。

举个实操例子。我一直为历史的偶然性着迷，很喜欢茨威格的《人类群星闪耀时》。一次，我在问答平台上看到一个问题——历史上有哪些著名的遗憾？顿时来了兴趣，想起茨威格笔下关于拜占庭陷落的一章，决定答一波。

首先，我找出《人类群星闪耀时》，重温拜占庭的陷落这一章，里面有个细节很有意思：当时攻守双方陷入僵持，一边是奥斯曼土耳其，一边是拜占庭，双方打到最后，都有点撑不住了。

然而，拜占庭士兵犯了个小错误，忘记了关城墙下的小门。一群土耳其士兵发现了，还摸了进去。这个小分队，被城墙上不知道哪个无组织无纪律的拜占庭士兵看见了，大喊“土耳其人来了，城破了。”城外的土耳其人一听，乐了，欢呼：拜占庭被我们攻下了！

这一喊不要紧，不明真相的拜占庭士兵和群众的抵抗意志迅速瓦解，继而扔掉武器纷纷逃命。罗马帝国最后一点余晖，就因为忘关一扇门，熄灭了。

我觉得这个历史细节很好，很吊诡。我又先后找来一部电影和一本书：土耳其的《征服1453》和英国人写的《1453——君士坦丁堡的陷落》。对照看很有意思。

最后再补充翻翻《拜占庭帝国》《拜占庭帝国通史》两本书，无须精读，只需对照、印证、补充相关历史背景，其他无关内容快速浏览，掌握作者的写作脉络即可。

这样，以茨威格的《人类群星闪耀时》为核心的阅读队列形成了。我先答了题，主题是“忘关一扇门，亡了一个国”，再转化为文章推送。

就这样，四本书和一部电影，因为要回答这个问题，变得相互关联且有序。以后，只要遇到土耳其、拜占庭、罗马帝国等相关话题，我都会想起它们。记忆和调取链条就很牢固了。

最后，我为你算一笔账。即使你平时很忙，每周末回答一个问题，平均一个问题翻3—5部书（电影、纪录片），一年52周，可达200本，同时会有52个答案和52篇文章。关键是，你只需利用业余和碎片时间就能完成了。

最后回顾总结一下今天的分享要点，不复杂，就三件事：

1、建立个人图书馆；

解决知识版图的问题，属于战略级管理。

2、建立个人素材库；

解决素材储备的问题，属于战术级管理。

3、带着问题读书，输出倒逼输入。

解决读写效率的问题，属于作业级管理。

只有这样，从战略、战术到实操，读和写才相互促进，相互激发，真正打通读与写的任督二脉。