遭指关说法官又被评「猪队友」…黄越宏向检察官求偿120万败诉

▲检察官林达（右）评论黄越宏关说法官，遭求偿120万元，花莲前高分检检察长林朝松（左），于审理期间到场声援，称他也是受害人，北院3/18判黄越宏败诉。（图，资料照／记者罗志华摄）

记者罗志华／台北报导

资深媒体人黄越宏不满检察官林达受访时，指他在幸福人寿掏空案中关说法官，向林达求偿100万元；林达于审理中，又依幸福人寿前董座邓文聪的证词，再批黄越宏根本是「猪队友」，让黄越宏再加码求偿20万。北院认为，林达指黄越宏关说，是对可受公评之事评论，「猪队友」一说，也是以邓文聪的证词为基础所发表的心得，判黄越宏败诉。

黄越宏于幸福人寿掏空案审理期间，向时任受命法官江俊彦致电，质疑该案关于羁押裁定送达的问题，并「顺便」提醒江俊彦要注意差勤问题，借此要求见面，但江法官认为时机不恰当予以婉拒。

周刊于2017年5月4日，将黄越宏与江法官这段交流，以「邓文聪掏空案惊爆一审法官遭关说威胁」为题报导，黄越宏先是在自己的《法治时报》中，澄清未关说、施压法官，北院调查后也发新闻稿，指江法官并不觉得黄越宏有向他施压，澄清周刊报导是误会一场。

林达不满北院的调查报告，接受媒体采访时表示，「台北地院最后调查结果，等于是替这样『施压』的记者粉饰行为，以后记者都可以打电话给法官，说你差勤不正常，任何法官的私事都可以打电话去质疑」，直指黄越宏就是有向法官施压。

黄越宏认名誉受损，向林达求偿100万元，于审理中一度想撤告，不料被告的林达反而坚持诉讼，希望借此让黄越宏干涉司法的行径，透过判决书记录下来。

北院审理时，江俊彦及邓文聪分别到庭作证，江俊彦还原当时与黄月宏接触的经过，提到法院当时在幸福人寿案中有些行政疏失，心想黄越宏应该是为此而来，2人谈话中，黄越宏却突然称握有对他不利的事证，并将于下周报导，希望能与他见面详谈，他追问后得知是差勤问题，但考量当时判决在即、时机敏感，便婉拒了黄越宏的邀约。

而邓文聪到庭时，一见疑似为黄越宏在幸福人寿案审理中，所发表批评法官的文章，惊呼「根本在害人」，并称根本不认识黄越宏，也绝不会找人关说；邓文聪如此惊恐、急忙撇清的反应，让林达在庭外受访时，称黄越宏为「帮倒忙的猪队友」，却引来黄越宏不满，向林达加码求偿20万。

北院认为，黄越宏虽没对司法案件或其他业务事项，向江法官提出请求，但他针对个案对法官通话，又在谈话中提到对方差勤的问题，容易引起误解，一般人会以此怀疑他向法官施压很正常，这一点在北院的澄清新闻稿中也有提及，而黄越宏身为知名司法媒体人，采访过程中有无违法、不当与公益息息相关，为可受公评之事，认定林达质疑关说，并未侵犯黄越宏的名誉权。

至于「猪队友」一说，法官认为，邓文聪出庭时，确实认为黄越宏发表的文章及行为，对他产生了负面效果，林达只是根据邓文聪的证词及反应发表心得，也并未侵犯黄越宏的名誉，判黄越宏败诉。

宣判前最后一次开庭，前花莲高分检检察长林朝松特地到场声援，痛批黄越宏真的很过分，称他也是被施压的受害者；而黄越宏先前想撤告遭拒，林达也在最后「释出善意」，称黄越宏只要「从此不再出版《法治时报》」、「从此不再以电话或类似方式，就个案联络法官」、「不再未经通报，擅闯法官、检察官办公室攀谈」，他就同意撤告，但黄越宏还没听完就「哼哼」冷笑两声，2人直到最后依然没达成共识。

我没有迟到，是时间迟到了！