刑事补偿向检察官求偿 爆司法内战

台南高分院因刑事补偿案件向台南地检署检察官求偿，引爆「司法圈内战」。（本报资料照片）

台南地检署借提施用毒品的陈姓女受刑人强制戒治，却因多关了26天，让陈女获刑事补偿7.8万元。事后，台南高分院以有5天是检察官郭文俐的重大过失，提告求偿1万2000元，一审败诉后，指原判决违背法令因此提出上诉，引发基层法官哗然，在「法官论坛」痛批，掀起一场司法圈内战。但台南高分院强调，此举具有重要公益目的。

据了解，南检检察官郭文俐2021年借提陈女观察勒戒及强制戒治时，因作业疏失，导致陈女有26天强制戒治未计入刑期，最后陈女获刑事补偿7.8万，台南高分院刑事补偿求偿审查委员会，以郭有重大过失导致刑事补偿，提告求偿1.2万。台南地院简易庭审理后，以郭只有「监督书记官不周」的抽象过失驳回请求，台南高分院因此提上诉。

不少法官在「法官论坛」PO文，痛批南高「公器私用」、「干涉审判独立」；甚至还有法官质疑，难道「不会让民众觉得是在对下级审下指导棋吗？」、「不觉得南高角色有点混乱吗？」面对法官的批评，南高指出，据司法院及监察院统计，近20年来冤狱赔偿或刑事补偿件数1976件，金额高达7.6亿；但司法院统计，刑事补偿事件自2012年至2020年8月底止，对有重大过失的公务员求偿，金额只有23万多元，绝大多数都由全民埋单。

南高认为，此案事关刑事补偿金求偿结果的公益，以及刑事补偿求偿制度的实践，院方起诉该案是依专家、学者半数外部委员组成的刑事补偿求偿审查委员会决议结果。对一审败诉提上诉，是基于课责原则及补偿机关确有认真依法办理求偿，不是敷衍了事，以及维护人民对司法自律的信心等重要公益目的，有对外宣布上诉意旨及理由必要。