遭指关说法官…黄越宏怒控检察官却突撤告 林达：坚持继续审理
资深媒体人黄越宏，不满遭检察官林达质疑，他在幸福人寿案「关说法官」，日前向林达提告求偿100万元，不料北院12月25日开庭时，黄越宏在递交撤告状后，便不知去向，而「被告」的林达，反而坚持法院继续审理，呛明要让法院认证黄越宏干涉司法的行为；北院传唤当时承审的江俊彦法官、前幸福人寿董事长邓文聪作证，当邓文聪听到黄越宏疑似「为自己关说」时，气得大骂「根本在害我」。
▲黄越宏不满遭指关说法官，向检察官林达求偿100万，却在12/25日开庭时撤告快闪，林达坚持继续审，就是要让黄越宏妨害司法的行为，被「法院认证」。（图／记者罗志华摄）
江俊彦法官证称，他于2016年6月间，专注在写幸福人寿判决书时，突然得知《法治时报》黄越宏要找他，当时他因顾虑幸福人寿审理期间，邓文聪声请具保停止羁押时，法院有些行政上的疏失，认为黄越宏或许是为此事而来，就向他回电。
一阵沟通后，黄越宏话锋一转，突然讲到幸福人寿案，牵涉利益极大，希望法官要「很小心」处理，但江俊彦认为，合议庭对案件自有定夺，他不该、也不能听从他人的意见。
不料黄越宏接着说，手中握有对法官不利的事证，并将于下周报导，他极力希望能与江俊彦见面，让法官可以亲自说明；江俊彦不敢大意，一再追问下，黄越宏才透露是一些申报加班费不实的内容，但他当时加班的时数，远超过申报的加班费，江俊彦法官自认不需要澄清，且当时幸福人寿案判决在即，就算要碰面，也该等到判决后，便婉拒黄越宏的「邀约」。
江俊彦事后向上级回报，但根据规定，所谓「关说」是指，「不循法定程序为本人或他人，对各机关之司法案件或其他业务提出请求」，黄越宏的行为并未达到「关说」的程度，且他也没对黄越宏的说法感到害怕，只是他当时只想专注在幸福人寿的审判上，便拒绝与黄越宏见面。
而前幸福人寿董事长邓文聪，不仅证称不认识黄越宏，当他看到疑似为黄越宏批评江俊彦的文章时，更痛批这种内容「根本在害人」，只会影响他在法官眼里的形象，且现在的司法环境，已与过去不同，根本不存在关说、买通的空间，他不会做这种事，更没有教唆黄越宏对江俊彦施压。
检察官林达于庭外表示，黄越宏今天不敢来开庭，还说要撤告，就是不敢来面对，他坚持继续审理，就是要让黄越宏妨害司法的行为，透过判决书清清楚楚地写下来。
修图修到厌世！这款CP值很可以