父母离婚被笑「杂种」 儿拒付扶养费：没告你遗弃就很好了
彰化73岁的林姓老翁与前妻育有3名子女，后来离婚另娶现任的张姓妻子，无奈去年7月突然中风，妻子又避不见面，这才决定透过司法向前妻的儿女请求给付扶养费，每人每月5000元。不过，林男的儿子们反驳，他们从小就是由母亲照顾长大，甚至还曾被邻居嘲笑是「没有父亲的孩子」，因此反过来希望法官免除他们对父亲的扶养义务。
▲林翁中风生活无法自理，加上妻子几乎「蒸发」，于是决定向与前妻所生的儿女请求扶养费。（示意图／CFP，与本文当事人无关，下同）
林姓老翁与前妻在1984年1月离婚，直到1999年才和现任的张姓妻子结婚；2016年7月他突然中风，送医治疗后无法独自居住生活，因此被送往老人长期照顾中心安置，但他付不出每月2万元的开销，加上妻子避不见面，不得以才决定提告向妻子及前妻的3名子女索要扶养费，每人每月需给付5000元。
不过，林男的儿子们反控，双亲离异后他们从小就是由母亲带大，并与外婆一起住在鹿港，甚至一度被送往孤儿院，「小时候就是有一餐没一餐，还被亲戚邻居嘲笑是没父亲的孩子或被骂杂种，不准我们和其他同龄的小孩一起玩耍。父亲连我们曾住在孤儿院都不知道，父子亲情早就形同陌路，我们没告他遗弃最就已经算很好了。」
▲林翁的儿子认为当初没有告父亲遗弃已经很客气了。
彰化地院法官认为，林翁年轻时曾犯强盗罪入狱，虽然难认服刑期间没有对子女尽到做父亲应有的责任，但衡量外界对他家庭、子女的评价，可见儿女们的控诉应属有据，因此判准免除他们的扶养义务。
而现任张姓妻子并未出庭，也没有任何书状声明或陈述，理应负起扶养之责。法官考量到张女名下没有任何不动产或汽车，年收入也只在27万至30万元左右，可见生活也不好过，如果每月还要支付丈夫5000元可能会导致维生困难，于是改判给付2000元较为适当。
★ 版权声明：图片为版权照片，由CFP视觉中国供《ETtoday新闻云》专用，任何网站、报刊、电视台未经CFP许可，不得部分或全部转载，违者必究！