「幼稚园起就没看过妈妈」 身障母告大学儿讨每月1万扶养费
台南周姓妇人患有智能障碍、癫痫等病症，去年底徐姓同居人过世后，只能依靠每月8499元的补助在外租屋生活，不得已才决定提告要求22岁的王姓儿子负起扶养责任。但台南地院法官认为，王男自幼稚园起就没有见过母亲，双方感情不佳，多年来也没有任何联系，最后裁定驳回周妇的告诉。
▲王男从小就对母亲没有什么印象。（示意图／取自免费图库Pixabay，与本文当事人无关）
判决书中提到，周妇1990年间结婚，7年后才生下儿子，但丈夫随即将宝宝带回台南养育，她则和养父母继续住在台中，这段婚姻直到2006年才被台南地院判决离婚而消灭，当时儿子的监护权归丈夫所有；后来养父母陆续过世，她只好搬到徐男家中同住，两人相伴生活，无奈对方在2018年底过世，逼不得已才自己在外租屋居住。
周妇主张，自己患有智能障碍、癫痫症、心脏病、贫血等病症，因为没有工作能力，年轻时依靠养父母过活，现在身边的人陆续过世，她每月只有8499元的补助，根本不够生活开销，于是决定提告要求儿子扶养，「他现在22岁，除了尚在就学外，应有基本的谋生能力，可以负起扶养我的责任」，并补足不足的1万1037元，达到台南市平均每人每月消费支出的水准。
▲王男虽然是大学生，经济上仍得依靠父亲支援。（示意图／取自免费图库stocksnap）
但王男到庭调解时抗辩，母亲从他4、5岁时就离家，之后从未返回照顾、探视自己，小学三年级时双亲打离婚官司，当时的资料上也有记载，「我从读幼稚园起就没有看过妈妈，对妈妈我没有印象，都是奶奶照顾我，妈妈从来没有找过我，我不知道妈妈的下落」，况且他虽然就读大学，但仍与父亲同住，没有余力给付母亲的扶养费。
台南地院法官认为，周妇因为健康因素无法工作，难以维持生活，的确有受到扶养的必要，但她与儿子感情不佳，母子俩分离将近20年，期间都没有互动、探视，如今反过来要求儿子负担扶养费，显然有失公平，最后认定她的请求无理由，裁定驳回。