男月领2.6万称难过活 向2孩讨「这些钱」！法官打脸关键曝

男月领2.6万称难过活，向2孩讨扶养，法官打脸关键曝光。（示意图、与本案无关／AI生成）

男子阿国（化名）因年迈无工作能力，也无财产足以维持生活，他虽因继承取得30万元，但不足维持长期生活所需，一对儿女虽主张他在越南期间，并未尽扶养之责，但孩子的母亲已请求返还代垫扶养费，并经裁判确定，足见他确有履行扶养义务。因此日前依法请求孩子们，分别按月给付16865元，直到他死亡之日为止。

法院审理，阿国的长子、长女指称，父亲并未通知优先顺序的法定亲属会议成员，纵然成功召开亲属会议，法律上也属无效，而且他们也并未收到通知，到场说明参与亲属会议，程序存有重大瑕疵。

再者，亲属会议的召开，如未达法定人数，应先向法院声请处理，并不当然属于亲属会议不能或难以召开之情形，自应由召集权人再行召开亲属会议。父亲先前已分得遗产30万元，并向他们之一执行取得59万169元，应无不能以自己财产维持生活之情形，显无受扶养之必要。

父亲在他们尚未成年之际，并未履行扶养义务，返家照顾的时间极少，显有未尽扶养义务之情事，而且父亲在越南期间，从事违法行为，放弃台湾的家庭，过往未曾尽陪伴、照顾之责，让他们未曾享受父爱，导致身心极为痛苦。

法官调阅阿国的税务财产所得资料，他在2021及2022年均无所得、财产。自2014年1月1日起，按月领取中低收入老人生活津贴、低收入户生活补助，并有三节慰问金。阿国声请给付抚养费之诉时，仍按月领取老人生活津贴7759元及生活补助18641元，足见并非无资力维持生活。

法官认，若是之后阿国身体健康状况产生变化，而有大幅增加医疗、看护费用之需求，或是生活津贴、补助金额已无法维持生活时，他仍得另行对扶养义务人提起给付扶养费之请求。而阿国尚无请求扶养之权利，自无先行召开亲属会议之必要。

法官官日前宣判，阿国目前状况，仍足以支应并维持自己生活所需，难认已达不能维持生活之程度，自无受扶养之必要。因此，阿国声请一对儿女给付扶养费，为无理由，应予驳回。可上诉。