交往期每月给小三10万 分手后台商讨钱被法官打脸

台商与小三分手，提告讨钱遭法官打脸。（达志影像/shutterstock提供）

一名大企业派驻大陆的陈姓高阶主管，3年前与蔡姓小三交往，每月汇款10万元给小三。两人交往11个月后蔡女提分手，陈男认为自己是以结婚为前提和蔡女交往，甚至不惜与正宫离婚，提告要求蔡女偿还110万元；然法官认为110万是情侣间「爱的礼物」，一、二审都判陈男败诉。

据自由时报报导，陈男、蔡女2015年在网路上认识，4月展开交往，陈男11月与正宫离婚，但陈、蔡两人仅交往11个月，于2016年2月分手。交往期间，陈男每月汇款10万元给蔡。

陈男认为双方是以结婚为前提交往，遂依民法978条规定：「婚约当事人，无故违背婚约，要赔偿对方的损害」提告，要求蔡女偿还110万元。

不过法官审理认为，没有证据证明陈、蔡有婚约，且情侣交往期间，为讨对方欢心或单纯表达真心，赠与财物相当常见，不能因此代表有允诺婚约的意思，判陈男败诉。