只求1对儿女月给1万元 未尽举证责任！失婚老男被打脸

只求1对儿女月给1万元扶养费，未尽举证责任，失婚老男被法官打脸。（示意图、与本案无关／AI生成）

失婚男子阿国（化名）身为一对儿女的父亲，现在因为年纪大了，加上没有工作，也没有相当的财产，可以让他足以维持生活。他因而主张，儿女都已经成年，自有扶养他的义务，因此依法请求2人给付扶养费用，并且均须按月分别支付5000元，直到他的终老之日止。

法院审理，法官认，民法第1114条第1款规定，直系血亲相互间，互负扶养义务。民法第1117条第1项也规定，受扶养权利者，以不能维持生活而无谋生能力者为限。虽同条第2项又规定，前项无谋生能力之限制，于直系血亲尊亲属，不适用之。

但是不得因而谓不能维持生活之限制，自不在适用之列；直系血亲尊亲属，如能以自己财产维持生活者，自无受扶养之权利；易言之，直系血亲尊亲属受扶养之权利，仍应受不能维持生活之限制。

法官考量，依据税务财产所得资料显示，阿国在2023年名下有汽车1辆、投资2笔，财产总额为51万3560元，若是阿国将之变现应非困难，但阿国仅泛称，他可能无法迅速处理股份，因此阿国就其不能维持生活之构成要件相关事实，难认「已尽举证责任」，所以他的主张自无足采。

法官认为，参考阿国所在县市为基准，每人每月最低生活费为15518元，依照阿国请的财产数额，已足以支应约3年的花费，因此，以他的经济能力来说，目前并非不能维持生活。日前依法宣判，阿国并无受扶养的权利，儿女对他的扶养义务尚未发生。阿国声请给付扶养费用，为无理由，应予驳回。