大台南观光城恐有公安疑虑　 学者调查：网友支持市府加速拆除

沈明正进行网路调查发现，网友希望市府可以在多数民意的支持下，基于安全性与合法性的立场，加速拆除大台南观光城，以免除日后箱涵破损发生塌陷意外，莫让这颗不定时炸弹危害到市民的安全。(戴志扬翻摄)

大台南观光城争议搁置40年，因公安危机再次跃上新闻版面，到底是否拆除意见也分为两派。反对拆除以地方议员和自治会为主，不过南台科大休闲管理系助理教授沈明正透过舆情资料库调查发现，多数网友却是从公共安全立场做考虑，支持应该加速拆除违建，以免发生箱涵坍塌意外。对于媒体偏向反拆立场的报导，网友的好感度仅有0.24，显然媒体立场跟网友意见相左。

沈明正分析，相关的热门频道依序为PTT台南版、Yahoo新闻独家报导、大台南新闻论坛脸书等；而意见领袖部分，依序为PTT的J网友、台南市议员林美燕脸书、台南新芽脸书、记者脸书、自由时报、中华日报、双子星/三冠王有线电视等。他进一步检视，发现主要被转载较广的是Yahoo新闻-独家报导的〈台南观光城违法强占？店家控市府拿「不存在的理由」要拆？〉。

沈明正进行网路调查发现，网友希望市府可以在多数民意的支持下，基于安全性与合法性的立场，加速拆除大台南观光城，以免除日后箱涵破损发生塌陷意外，莫让这颗不定时炸弹危害到市民的安全。(戴志扬翻摄)

经沈明正调查后发现，热门社群内容部分，主要是林美燕市议员的脸书、台南新芽、台南大小事以及警界改革真相联盟的脸书发文为主。讨论区热门内容部分，以PTT-台南版上这篇〈〔新闻〕安全疑虑计划拆台南观光城商场 自治会反对：抗争到底〉为主，且留言网友多赞成依法拆除违建，另有部分声音是担心老旧箱涵可能引发的安全问题。

沈明正再从关键字去考察，发现网友最在乎的仍是公共安全事项，包含公安不符规定、占用排水、技师鉴定、公共安全等议题。他列举PTT网友留言，如「观光城是直接盖在箱涵上面，超级危险的！」，以及「只要下方日新溪有箱涵破损，可能会有地层下陷和天坑！」当作代表。至于希望活化或保存的意见，并未获得网友们明显的舆论支持。

沈明正总结表示，盼市府可以在多数民意的支持下，基于安全性与合法性的立场，加速拆除大台南观光城，以免除日后箱涵破损发生塌陷意外，莫让这颗不定时炸弹危害到市民的安全。