大屋頂下／賴清德完全沒有挑釁的意思？ 真假黃埔與真假總統

赖清德接受「时代杂志」专访，回答「互不隶属论」的问题。他说：我讲的是事实，而且这个事实不是我第一个讲，我完全没有挑衅的意思。

赖清德的说法显示，他知道，他的相关表述已经「被视为挑衅」。所以，他要向内外解释：我完全没有挑衅的意思。

中共显然视赖清德的相关表述为「挑衅」，反应十分强烈。迳称为「台独自白书」，「顽固坚持台独立场，充分暴露台独工作者本性」，「背叛民族祖先／千古罪人」。问题是：赖清德在煮稿阶段，曾否预想他的这套两岸论述会不会被对岸视为「挑衅」？

赖清德必不愿见如今「被视为挑衅」的局面，否则他就不必解释「我完全（完全！）没有挑衅的意思」。

那么，就有两种可能。一、他真的不知道这样会被视为挑衅，那是无知。二、他明知是挑衅，但没想到后果如此不可收拾，这就是色厉内荏。挑衅在前，告饶在后。

赖清德说，蔡英文在二○二一年国庆就提到「四个坚持」，马英九也说过「中华民国是主权独立的国家，两岸互不隶属」。意思是说：他们两人说都可以，为何我说就不可以？

首先，赖清德已将「互不隶属论」去脉络化及偷换概念。不仅与马英九的论述完全不同，也已将蔡英文的论述加油添醋、偷梁换柱。

马英九说的是「两岸」而不是「两国」，且其两岸论述是建立在「中华民国是主权独立的国家」「依据中华民国宪法的宪法一中与两岸人民关系条例的一国两区」「九二共识／一中各表」「不统／不独／不武」「一中各表不能表成一中一台、两个中国、台湾独立」「主权互不承认／治权互不否认」的大脉络、大架构之上。赖清德则完完全全站在马英九的对立面。

赖清德演说破题就说「中华民国台湾是主权独立的国家」。试问：赖清德能用马英九的「中华民国是主权独立的国家」为他的「中华民国台湾是主权独立的国家」背书吗？

赖清德且已将蔡英文的「互不隶属论」偷梁换柱。他将蔡的「依据中华民国宪法」，改成「依据中华民国宪法体制」，这是在淡化宪法的国家认同，而窃用宪法的仪式与程序。他更将蔡的「依据两岸人民关系条例」完全甩掉，明示拒绝延续「宪法一中／一国两区」的论述。不仅如此，赖还说过「中华民国与中华人民共和国互不隶属，这就是台独的定义」，又说「台湾与中国互不相属」。这些都是蔡英文没有说过的话。

蔡英文可以说，为何我不能说？赖清德觉得委屈。其实，在蔡提出「互不隶属论」时，中共即将其定位为「两国论」。因此，在蔡任内两岸未酿兵燹，并不是「互不隶属论」过了关，而是因美中角力产生的国际约束使局面没有破裂。至于选前有人期待赖清德「延续蔡英文路线」，应是希望两岸不再进入较蔡时代更恶劣的情境。何况，如今赖清德已将「蔡英文路线」偷天换日，涂改得面目全非。

赖的想法是，蔡英文切香肠拿到的，如「互不隶属论」，他要收割；另蔡英文用以联结两岸关系的，如两岸人民关系条例，他却要甩掉。但这并未使赖清德成就「延续蔡英文又超越蔡英文」的形象，反而竟落得如今要用「我完全没有挑衅」来喊冤的处境，自讨没趣，自取其辱。

问题的根本，是在赖清德与蔡英文及马英九是三个不同类型的人物。蔡英文在美国及台湾内部的信任度比赖清德高，马英九在美国、台湾内部与中国大陆十四亿人中的信任度也比赖清德高。人无信不立，赖清德自诩「务实的台独工作者」，如今深陷「疑独论／疑赖论」的纠缠，可说只是刚好而已。

赖清德的困境是：他不敢搞台独，因为他知道那样会被视为「挑衅」；但是他又放不下「内杀型台独」，所以玩弄「两国互不隶属就是台独的定义」，这则是更大的「挑衅」。

其实，赖清德团队正在尝试修补他的破洞。郑文灿说，赖清德的「互不隶属论」，是符合中华民国宪法的「两岸分治」精神；梁文杰说，「赖总统的讲法也是依据中华民国宪法与两岸人民关系条例」；邱垂正则说，「两岸关系就是两岸关系」，且将中华民国宪法及其增修条文（因应国家统一前需要）、两岸人民关系条例及其他相关法规全部家当都晒出来了。至此，两岸人民关系条例又回来了，「互不隶属」则变成了「符合中华民国宪法的两岸分治精神」，「两国论」更变成了「两岸论」。由此确证，赖清德已发觉自己说错话，开始补破网。

然而，那些浑话既然是赖清德自己说的，则这些澄清的话是不是也应当由赖清德亲口明明白白说出来，不能与邱垂正等人唱黑白脸。解铃还需系铃人。

但是，赖清德自黄埔百年谈话迄今仍维持他所定义的「互不隶属论」。他且说：秉持「为中华民国生存发展而战、为台澎金马百姓安全而战」的才是真陆官，没有这份雄心壮志的就是假黄埔。

真假黄埔，这是挑衅。

赖清德这些话必然引发的联想却是：为中华民国生存发展而战的才是真中华民国总统，但为「务实台独／借壳台独／梦游式台独／内杀型台独」而战的就是鸠占鹊巢的假中华民国总统。

真假总统，这更是挑衅。

赖清德已将自己陷于「真假黄埔」与「真假总统」之辨。中华民国陆军官校是真是假？中华民国总统是真是假？这才是最尖锐的挑衅。

赖清德的黄埔谈话，将「有中华民国才有台湾」的两岸现实，翻转成「有台湾才有中华民国」的台独论述。操办庆典者虽全力为赖粉饰「黄埔／成都／南京／凤山」的承先启后，但在司仪的沿革讲述中却刻意未提蒋中正为创校校长，透露了「去蒋化」的伏笔。赖清德如此玩弄中华民国陆军官校，如此玩弄中华民国，难道不怕玩火自焚？

「双少数」的赖清德必须警惕，不要自陷于像蔡英文二○一六就职演说那种「答卷未完成／一试定终身」的宿命；两岸关系的考试，毕竟仍在滚动进行之中。如果赖清德能幡然醒悟，以真正中华民国总统的立场，说清楚他「是务实的中华民国工作者，而不是务实的台独工作者」，也没有「台独路径图」，或许两岸关系就可能峰回路转、柳暗花明。

如此，中华民国陆军官校及中华民国总统皆可还其本来面目。

赖清德别再感慨：「我完全没有挑衅的意思。」挑衅在前，告饶在后。可再反刍一下这一句话的无奈、苦楚、荒谬与羞辱。