答询频惹争议 市府官股吐槽吴音宁：姿态有问题
台北农产公司总经理吴音宁日前因对业务不熟悉但仍坐领250万年薪，被外界讽为「最高薪实习生」，没想到24日备询时又出包，议员徐弘庭质询时问及北农105、106年业外收入差异，吴音宁答错之外竟回「刚刚没有很仔细在回答您的问题」；此外，徐还叫来北市府公股董事帮吴打分数，最后一至给出70分的分数，并要吴加强与董事长陈景峻间的沟通。
徐弘庭质询时首先问道，为什么北农107年的业外收入比起105、106年短少很多？吴音宁表示，业外收入通常是指相关补助的收入，比如说农委会市府相关补助我们会算成业外收入，「105年的补助确实比106年多」，但徐弘庭听到后傻眼，「105年补助比106年多？105年补助952万，106年1362万，所以9百多万笔1千3百多万多？」
吴音宁接着才致歉，「不好意思，我刚刚没有很仔细在回答您的问题」，但徐弘庭无奈表示，实在不是很想开骂，但是随便问一个问题就出现这要的状况，「你到底在干嘛？」徐弘庭接着一连问到「业外收入分几种」、「其他收入是什么」，甚至「业务报表内容」吴音宁都未能给出完整答复。
最后吴音宁表示，细项的部分要回去再查，自己只有做通盘的了解，「如果是细项议员突然考我，我有时候需要相关资料回答你」，议员在细项部分有任何需要，会再把相关数字提供给议员。
另外，徐弘庭也叫来北市府派任北农的官股董事李友亲、产业局技正刘宝缎、工务局副局长张郁慧、观传局副局长陈誉馨，要求表态吴音宁是否适任。4人一致认为，吴音宁虽然认真，但进步的速度需要再加快，也应该要加强与董事长陈景峻坚的沟通。最后4人帮吴音宁的表现打上70分的分数。