「分裂投票」左右北市选情 若柯胜「板块论」形同崩盘
九合一投票周六登场，国民党台北市长候选人连胜文能否逆转？连营内部仍有信心，根据过去两届台北市长暨市议员选举结果显示，投给国民党籍市长的选民，多半也会投给蓝军市议员，投给蓝军市议员的选民也多半投给国民党籍市长候选人，虽然今年连胜文选情艰困，但蓝军市议员依旧强势，若是「母鸡带小鸡」失灵，小鸡能否护送母鸡值得观察。
当选战喧嚣尘埃落定之后，11月29日不管是谁入主台北市政府，总会有另一方很不开心，如果连胜文逆转胜的话，几乎所有民调机构都被狠狠打脸，但如果柯文哲赢的话，过去政治分析所谓的「板块论」形同崩盘。
不过，连阵营至今仍觉得有胜选希望，关键就在于板块论。讲台上一字排开，选市长的站中间、选市议员的站两边，在地里长也一起壮声势，这就是选战常见的 「母鸡带小鸡」策略，但真的有效吗？其实从选票数字可见端倪。
2006年直辖市长暨市议员选举，郝龙斌拿到69万票，而国民党加上友好的新党 以及亲蓝的无党籍市议员则拿到72万票，两者差距不到3万票；2010年，郝龙斌拿到79万票，正蓝、泛蓝加亲蓝市议员拿到78万票，两者差距甚至缩小到1.4万票，差距不到1%。这代表走进投票所投给蓝营市长的选民，市议员也多半也选蓝军，反过来说，投蓝军议员的选民，市长也会选国民党。
这项历史数据对连胜文极为有利，因为今年蓝军市议员仍可望过半，连胜文若选输只有一个可能：市长、市议员选不同党的「分裂投票」大量出现。国民党台北市议员候选人徐弘庭表示，「我认为会有一些分裂投票的状况出现，这样的比例 我们希望越低越好。」另一位党籍候选人黄平洋说，「事实上还好耶，(分裂投票)并不严重，我觉得最主要的还是沉默的一群都没有出来讲话。」
包括连阵营本身、蓝军市议员都没有反应分裂投票将大量出现的警讯，因此在最后关头，国民党策略仍首重巩固蓝军板块，再尽可能抢攻中间选民，期盼首善之都保住「蓝天」、不要变「绿地」。