担任寡妇楼环评委员未利益回避？ 解鸿年亲自回应了

中华大学副校长解鸿年今提5点说明，回应外界质疑。（取自中华大学官网）

新竹市寡妇楼都更案闹得沸沸扬扬，市府开记者会澄清后，环评主持人兼委员解鸿年又遭质疑是升益开发的独董，质疑应利益回避。对此，解鸿年提出5点回应，强调担任是为贡献专业知识，各类委员会大会决议时若有利益相关自应回避，但此案至今仍未入大会审议。

解鸿年中华大学副校长，具都市计划、产业环境规划、城乡规划、生态及智慧城市，针对外界质疑，他今天也提出5点回应，他指自己数十年来担任各级政府各项委员会委员，基于大学社会责任，贡献专业知识善尽言责，并无党派色彩之分。

解鸿年也认为，寡妇楼为公办都更案，长达8年的审议，对于地方的发展并非好现象；至于今寡妇楼环评审议被称为「极音速环评案」，他则表示，环评小组并无同意与否的决策权力，通过专业讨论及厘清案情向大会报告，大会合议才有同意权，而本案小组开了4次若还不能送大会，恐有违专业能力。

解鸿年也强调，各类委员会大会决议时若有利益相关自应回避，但本案至今仍未入大会审议。

针对独董一事，解也表示，中华大学杨前董事长邀请校内学者担任旗下公司独董贡献专业为常态且行之多年，人选亦常更迭。

市府今下午也强调，环评委员聘任皆按照市府「环境影响评估审查委员会组织规程」以及「环境影响评估审查委员会专家学者委员遴选作业要点」，聘请具有环境影响评估相关学术专长及实务经验之专家学者担任。

市府也说明，解鸿年为中华大学副校长，赖以轩为中华大学工业管理学系副教授兼管理学院副院长，皆有高度专业知识与相关背景，依照专业聘用，解担任环评专案小组「初审」第4次会议主持人，实为现场所有出席委员之共同推举，毫无任何指定情事，也绝无任何对价关系。

市府也再次强调．此案根本还没正式送环评大会，环评若要过关，必须要透过环评大会详实讨论后，再经由一定严谨及认定程序后才会正式通过，现在连环评大会都还没有审议，单纯只在环保局所开的环评小组「初审」阶段，公务人员一切按照行政程序进行。

此外，利益冲突回避法主要规范公职人员，本案卸任独立董事解鸿年等，不受该法令规范，尚无利益冲突回避问题。而「新竹市政府环境影响评估审查委员会组织规程」第7条也已明定委员回避相关规定，委员应自行衡量，必要时应自行回避。