李厚庆未利益回避 故宫解聘「绿色评委」
政府标案多选用「绿色评委」的适任性近日引发关注，台北故宫旋即针对评审李厚庆未依采购法做到利益回避，5日经内部会议讨论后决定将李厚庆自评委名单中解聘，由其妻白舒桦任职的三立所得标的「故宫南院品牌塑造整合行销劳务采购案」案，也决定评选无效，终止合约，故宫表示，正在进行中的各采购案中，均已将李厚庆的评委职解聘。
国民党文传会4日指出现任中华文化总会副秘书长的李厚庆，自2017年迄今担任200多件政府标案评委，导致许多业者表示只要看到评委名单，就知道得标者会是亲绿厂商，对此故宫展开清查，并发现「故宫南院品牌塑造」案，李厚庆在评选前也签过切结书声明自己无利益回避情形，然则并提出妻子白舒桦任职三立，故以未依「采购评选委员会审议规则」第14条第2款应利益回避而予以解聘。
针对外界点名，为何采购案多选出李厚庆、罗琼雅等「绿色评委」，故宫回应指出，采购案评委的产生是依「采购评选委员会组织准则」，由机关需求单位于公共工程委员会建置的政府电子采购网「评选委员会专家学者建议名单资料库」中，选取合适的类科别，下载随机产生的评选委员会专家学者建议名单，再由采购案核定人如院长、副院长、主管等圈选委员名单，未来是否回避被点名的「绿色评委」，故宫则回应「正在评估中」。
对于立刻决定解聘李厚庆的开会讨论过程，故宫表示「不便透露」，外界质疑未做到评选委员与厂商利益回避的把关机制，故宫则回应指出特定厂商与特定委员的关系，机关也很难查清，因此还是回到采购法的通则，由评委签立切结书以证明，若有违反的相关讯息或有检举，故宫便会清查处理。
目前「故宫南院品牌塑造整合行销劳务采购案」因评选会委员出席人数不符规定，致使评选结果无效，后续将依采购法及合约相关规定办理终止契约。