当年离婚只要房不要孩子 思觉失调妇惨了！孩子也不想养她

当年离婚只要房不要孩子，50岁思觉失调妇惨了，孩子也不想养她，获准免除扶养义务 。（示意图、与本案无关／AI生成）

50岁妇人小萱（化名）被孩子控诉，当年离婚时约定由父亲单独监护，但是其实在前1年，母亲就将她丢给祖父母扶养，自此不闻不问，也未负担扶养费，更是再也没见过母亲，直到今（2024）年初接获社会局函文，要求出面处理母亲后续照顾事宜，这才知道母亲的状况，愤而诉请免除扶养义务。

法院审理，小萱指称，她罹患思觉失调症，领有第一类中度身障手册，因为发生严重的车祸，2022年4月透过社会局协助安置，目前安置费用每月35000元，虽然有补助17850元，但仍然不够，就用她的车祸理赔金支付。

法官考量，小萱罹患思觉失调症，有中度身障证明，2022年4月车祸导致髋关骨骨折，住院接受手术，导致术后无法自理生活，经社会局安置长期照顾中心，但因为小萱消极复健，右边髋关骨因而萎缩，现在无法行走，仅能靠轮椅行动，并无工作及收入。

法官调阅税务财产所得资料显示，小萱2021至2023年所得分别为0元、1万元、0元，名下仅有数笔难以处分的共有土地，以及1笔价值不高的土地，还有1辆1996年出厂的汽车，这些财产显难以支应生活所需，堪认确实无谋生能力，且名下财产不足维持自己生活，确属应受扶养之人。

小萱的前夫到庭证称，他与小萱育有2名子女，老大2岁时与老二出生几个月后，因为小萱说要去上班，无法照顾孩子，他就将2个孩子送回老家给母亲照顾，直到他们出社会，但小萱也不是天天有工作，赚的钱也不知道用去哪，并未拿回家养小孩。

小萱的前夫表示，后来讨论离婚时，小萱就说只要房子，而让2个孩子归他，扶养费用则并未约定。他认为孩子归他，就是他要养，所以都是他寄钱回去给母亲，让母亲照顾2个孩子，小萱并未负担过任何费用，只有在2个孩子读幼稚园时，曾来探视过一次。

法官考量，小萱身为2个孩子的母亲，在他们成年前，依法负有扶养义务，却自年幼时起，就无正当理由未尽义务，并且情节重大。日前依法宣判，还请求免除对小萱的扶养义务，洵属有据，应予准许。