当提问成为稀缺能力

菜市场里阿婆削荸荠，指甲盖儿大的紫皮旋着落地，露出雪白的脆芯。别说荸荠了，就是苹果，我也削不出那一长条转着圈的皮。

似乎身边的同龄人，动手能力好像都比较一般，可能是现在有太多现成的东西直接递到嘴边了吧。就是点个外卖，各个 App 都能精准推荐“微辣少葱、不加香菜”，用户无需思考，只需机械地点选。问题是，一旦没了选择，多数人就不知道该怎么办了。

这几天看到不少人在玩 deepseek，憋了半天才输入一句“要一个幽默的段子”。这种“提问失能”的窘境，像极了我那台老收音机，调频旋钮生锈，总在关键时刻滋啦作响。不是笨，而是被现成的答案惯坏了。数字时代的“原住民”仿佛天生带着这种“系统漏洞”。

上学时，老师敲着黑板说：“这个公式期末必考！”要求大家反复练习、死记硬背。如今，算法直接将答案推送到视网膜，几分钟便能生成三千字行业分析，连参考文献自动编号。我们早已习惯了把问题当钥匙，轻轻一转便能打开答案的大门。可到需要自己动手时，反倒像突然被抛进语言荒漠，捧着“写篇好文章”的空碗，连 AI 都懒得施舍一句有效回应。

想起老茶馆的说书人，手里醒木一拍，故事便现成了，听客们只管嗑瓜子喝老茶。某知识平台的一项报告显示，80% 的用户购买课程后从未完成学习，却收藏了若干份“干货秘籍”，误以为收藏夹里的答案就是自己的知识储备。当真正面对空白文档时，却连基础提问都变得艰难。在弹幕文化和语音条里泡久了，语言能力也逐渐碎成了无法拼装的零件。

语言这事，原该像水葱似的鲜活水灵。可现在的对话，倒像是晒蔫的菜叶子。与朋友夜谈少了"王家卫电影里的雨到底有什么讲究"，多了满屏乱窜的熊猫头表情包，年终总结靠"复制-改写-降重"三件套，明星网红复制粘贴的道歉信比菜场捆葱的皮筋还齐整。想起小时候，蹲在弄堂口，拿放大镜烧蚂蚁，能痴缠整个下午。而现在，短视频里刷到“五分钟读懂相对论”，手指比逃命的蚂蚁还慌张。数据显示，用户平均划走晦涩内容的耗时仅 1.2 秒。

我们习惯了即时反馈的碎片交流，再难组织完整的思维链条。每当在设计师简历上看到“精通 Sketch、PS”，总感觉有点好笑，就像在相亲平台上看到“爱好：读书”一样不靠谱。从小学课堂举手前纠结“这个问题会不会太蠢”，到职场中把“明白了，我再想想”当成保命符，我们给自己套上了层层认知枷锁。

有朋友提到，自 AI 发展并进入大众视野以来，"如何提出好问题"的搜索量增长了 340%，但相关回答收藏率是阅读量的 7 倍。就像买了健身卡就以为自己拥有了马甲线，实际上提问肌肉正在悄悄萎缩。每次看着输入框里规律闪烁的光标，都会意识到，我们已成了顶级的信息消费者，却退化成了笨拙的知识生产者。或许我们该像重启路由器一样，定期断开即时反馈的诱惑，放任问题在思维缝隙里疯长。

在这个时代背景下，保持思考能力就像在湍急河流中练习憋气。每当我们习惯性地点开“换一批”时，也许该偶尔切换到手动模式，拨开算法投喂的信息糖果，主动输入，看看思维能走到哪一步。我们这一代人，活像站在自动贩售机前的小孩，硬币叮当响，却忘了如何摘枝头的海棠果。与其抱怨时代的便捷，不如学学灶台上的砂锅，慢慢炖煮，让时间的沉淀缓缓溢出。 ‍

来源 | 呆呆有理（ID：daidaiul）

作者 | 呆呆本人 ; 编辑 | 虾饺

内容仅代表作者独立观点，不代表早读课立场