董氏籲漲菸稅 讓政府可統籌運用

台湾烟品健康福利捐每包廿元，已冻涨十五年，国健署表示，世界卫生组织建议，烟捐、烟税应占烟品售价七成五，而台湾目前仅为五成四，仍有不小调整空间，已预定下半年召开专家会议讨论烟捐调涨。

国健署烟害防制组长罗素英表示，去年烟害防制法新修，扩大禁烟年龄、扩大警示图文，增加禁烟场所。至于烟捐调涨部分，每二年开会研议，将于下半年举办，邀请财政、经济、公共卫生及相关领域学者专家，讨论烟害相关疾病、烟品消费量与吸烟率、烟捐占比、国民所得及物价指数、其他影响烟品价格及烟害防制等五项议题。

我国于民国九十一年开征烟捐，当时每包十元，迄今仅调整二次，九十五年调高五元，九十八年再调高五元，维持廿元至今均未涨，董氏基金会烟害防制中心主任林清丽建议，烟捐及烟税必须双涨，提高整体烟品价格，才能有效降低吸烟率。

林清丽表示，以价制量是最好的烟害防制手段，可降低民众吸烟的意愿，并提高青少年吸烟门槛，澳洲一包烟近台币千元，香港烟价达四百多元，反观台湾烟价明显过低。

林清丽说，我国烟害防制法于民国八十六年上路，当时平均烟价与香港差不多，但今年香港烟税从港币五十元涨至六十六元，市售一包香烟约需港币一○二元，烟税占了近六成五；相较之下，台湾烟税仅卅一点八元，加上烟捐廿元，仅占五成多。至于澳洲连续十一年涨烟税，让成人吸烟率降至一成以下。

林清丽赞成烟捐、烟税双涨，但重点应在烟税，她表示，世界各国调涨的都是烟税，所得税金交由政府统筹运用，可以用于医疗、教育、国防或长照，烟捐依法只能用在指定用途上。