防疫滥用战时状态 新华社狠批
大陆近期许多城市为提高防疫规格，宣布进入「战时状态」，遭新华社批评滥用军事用语。图为16日的吉林长春，防疫人员为隔离居民运送生活物资。（中新社）
大陆近期疫情有复燃态势，许多地方为升高防疫规格，宣布进入「战时状态」，不过此举却遭官媒新华社发文狠批过于滥用，新华社指，这样不仅会让群众困惑，增加不必要恐慌，也容易麻痹民众心理，淡化人们的「备战」意识。一些地方领导干部缺少应对疫情的能力与办法，随意用「战时状态」吓唬群众，更是一种懒政。
「安徽庐江宣布进入战时状态，会不让出城吗？」新华社发文指出，地方疫情防控中滥用「战时状态」表述，不仅会让群众困惑，增加不必要的恐慌，影响正常生产生活，也不利防疫大局。这几天有的地方宣布进入战时状态后，火车站、机场防疫却漏洞百出；已有民众议论觉得「战时状态」跟平时似乎没什么区别。
该文称，去年武汉保卫战、湖北保卫战，可用「战时状态」表述，以动员全社会抗击重大疫情。但当下多点散发和局部集聚性疫情，与当初武汉、湖北不可同日而语。滥用战时状态，隐患也不少。一是可能传递错误信号，在群众中制造不必要的恐慌，甚至催生谣言、抢购等失序行为。
二是动不动就喊「战时状态」，容易麻痹民众心理，淡化人们的「备战」意识。「狼来了」喊多了，哪天狼真来了，真的进入较为紧急的状态，需要与病毒短兵相接时，反而会丧失应有的警觉，关键时刻「掉链子」，影响抗疫效果。
三是滥用战时状态表述，也有懒政之嫌。如缺少应对疫情风险的能力与办法，不是通过科学措施来扎紧抗疫篱笆，而是试图通过简单的口号、以「最小的代价」来达到最大动员效果，实际上与中央「精准防控」精神相悖。
文章强调，防控疫情既不能「重炮打蚊子」，也不能「扫把赶恶狼」，各地防疫等级要与疫情情况匹配，这样才能真正打好防疫阻击战。
近一个月来，包括辽宁沈阳市、北京顺义区、黑龙江省黑河市、河北省石家庄市、邢台市、安徽省庐江县、山西省晋中市等，皆宣布进入防疫「战时状态」。