废死心里有数

（图／本报系资料照）

宪法法庭作出实质废死的判决惹议，法务部研拟推出「无期徒刑分级制」，检讨在死刑以外另定提高假释门槛的特殊无期徒刑，或修订更长期有期徒刑，盼能达到终身监禁的效果，避免社会反弹过大。朝野未来的对话该多听人民心声。

男子刘志明10年前持铁锤击杀陈姓退休女教师，历审认为难以教化判死，但更四审改判无期徒刑不到5个月，最高法院就驳回上诉定谳。这是最高法院首度引用宪法法庭判决严格限缩死刑条件，第一起逆转逃死确定案件，宪法法庭判决显已对法官形成具体约束。

在这段漫长司法过程中，陈女的丈夫把一家人的心声呈给法官，希望法官多体会家属心痛，却是真心换绝情，让他满是愤怒且自责地说，其实早就心里有数了。

这话道尽这些年在实质废死下，多少家属暗夜哭泣的伤痛；也引发外界忧心，未来刘志明假释是否会成为社会的不定时炸弹。

过去实务界和人权学者曾为无期徒刑应否终身监禁相互拔河，最后假释制度仍替无期徒刑开了扇小门。然而这些人都是因废死的免死金牌才枪下留人，也因此仍有逾8成民意始终无法接受废死。法务部再抛出「制定不可假释的终身监禁」作为配套，势必掀起争论。

大法官认为公正应报及吓阻侵害生命目前仍为特别重要之公共利益，但宪法法庭3月先判决无期徒刑假释撤销后执行残余刑的「回笼条款」违宪，9月再作出严格限缩死刑的判决，显然大法官呼应民进党废死神主牌。法务部过往不愿对依法执行死刑作承诺，现又和司法院献计修法，能否亡羊补牢，大家也是「心里有数」。