凤凰大参考》年轻人中意的柯文哲，有哪三处「致命伤」？（衣冠城）

民众党总统候选人柯文哲（图）11日表示，自己原则上就是「用人唯才、不分颜色、国民党会优先」，并反问国民党为何要弄一个政府「里面一定没有绿的人」？直言国民党根本是搞弃保搞到走火入魔。（丁上程摄）

2020年选举由于年轻族群的高投票率，使得该群体选票成为当年的关键。2024选举三组候选人选情胶着，年轻选民再度成为兵家必争之地，他们的投票意向就成为2024选举的焦点之一。

这次选举年轻选票已不再是民进党的「禁脔」，而是大幅流向民众党的柯文哲。事实上，早在2022年就出现这样的迹象。当年九合一选举绿营大败，经过分析发现在选举中，绿营就已失去大量年轻族群的选票。当年由于防疫混乱、弊案频传，讨厌民进党的风潮再起。

这个氛围延续至今，归纳起来，民进党失去年轻选票的原因除了前述的防疫与弊案外，不外以下几点: 贫富差距、政治腐败、战争威胁以及环境恶化等等，整个加总起来的「世代剥削感」。

台湾年轻世代普遍低薪。根据劳动部统计显示去年入职的毕业生薪资平均为3.4万元新台币，但四分之一领着2.5万元的基本工资。而同期台湾整体薪资中位数为月薪4.3万元，所以年轻人的平均薪资与整体薪资有一段不小的距离。年轻人在高薪产业中的就业人口比例偏低，可见台湾产业转型失败，许多产业受到政策限制，利润偏低，无法提高待遇。产业调整与扶持，政府当然责无旁贷。民进党政府上台一样无法解决最现实的低薪问题。

台湾年轻人中意的柯文哲，有哪三处「致命伤」？

低薪又遇上高房价，就使得居住正义与贫富差距更加恶化。教育改革不仅与产业脱钩，少子化以及公私立学校的资源不均，出现许多无效学历与无用学历。私校生背负庞大学贷却又多出自寒门，多从事低薪工作。教育不但不再是阶级流动的推手，反而成为阶级复制的帮凶。这种现象在民进党执政时期不但无解且有恶化的趋向。

在现实的生活困境下，主权与两岸论述的关注度就比不上2020年的选举 。不过基本上根据NOWnews调查显示还是有相当高比例的「天然独」。年轻人倾向「独立」者较多但也希望维持现状，正常交流，民进党「抗中」冲突的路线也不再奏效。这种心理让青年在投票上变得矛盾，不愿意再支持制造两岸紧张、中断交流的民进党，也不会投给偏统的国民党。

基于对蓝绿执政的失望与统独的矛盾，柯文哲的出现给年轻选民新的「寄托」。固然柯文哲能吸引求新求变的年轻人，但是年轻人的支持度能否转换成他在选票上的「兑现」能力，不免令人怀疑。原因如下: 第一，政策路线不清楚，柯文哲喊两岸一家亲，但对九二共识没有清楚表态。西装上别着「小国旗」，却又说自己底色是深绿。在内政上也没有特别出众的路线主张。第二，执政没有亮点，柯文哲虽然没有中央执政的包袱，但是八年台北市长任内没有政绩亮点，从黄珊珊竞选失利垫底就可以看出台北市民对柯文哲的评价。第三，民众党不脱一人政党的形象，民众党的存在空间除了民众对蓝绿的厌恶外，就是柯文哲的光环，党内各路人马兼容，但不见谋臣老臣或亮眼的明日之星。柯文哲类似的条件与个人在台湾政治发展史上并非首见，但也都成为昨日黄花。所以民众党即便再吸引年轻人的不满，也未必激得起希望的热情。

总之，柯文哲满足了年轻人的「情绪价值」，至于「实用价值」就有待考验了。（作者为大学退休教师）

（本文来源：凤凰网《凤凰大参考》，授权中时新闻网刊登）

※ 以上言论不代表旺中媒体集团立场※