改车族当心！教练车「那根不见」遭检举 网傻眼：有点过头

有民众检举教练车疑似拆除后雨刷，监理站受理案件并通知车主重新验车，对此网友也认为「管得有点过头了」。（图／翻摄自脸书收到验车 我检举的）

后雨刷根本装饰品？有脸书粉专PO出贴文，其内容是1辆教练车疑似拆除后雨刷，遭到民众检举，且监理站也受理此案件，并且通知车主重新验车，以维护交通安全；对此，不少网友表示「说真的，检举这个满无聊的」、「那个雨刷一年用不到10次挡在那边！拆了才是正确」，但是也有网友认为「依法这样就是不符合规定，需要被检讨的是怎么会有这种法条才是重点」。

脸书粉丝专页「收到验车 我检举的」PO出贴文，并指出「之前有粉丝敲碗想看拆除后雨刷的案例，这不就来了嘛？」；从粉专PO上的图片可见，一辆教练车其车尾不见后雨刷，遭到民众检举，而监理站也回应处理情形「台鉴关于案内车辆疑似拆除后雨刷情事，本站将另案通知车主责令改正验车以维交通安全。感谢您对监理业务之重视，并请续予惠赐箴言」。

有民众检举教练车疑似拆除后雨刷，监理站受理案件并通知车主重新验车，对此网友也认为「管得有点过头了」。（图／翻摄自脸书收到验车 我检举的）

贴文在网上曝光后，网友纷纷留言表示，「说真的，检举这个满无聊的」、「下次会不会在版上看到检举人家没气嘴盖的」、「这管的有点过头」、「干脆再检举玻璃贴贴纸好了」、「后雨刷真的超没用的垃圾！现在一大堆车子都有电子后照镜了！后雨刷会伤玻璃的垃圾东西，居然还不准别人拔掉，检举这种东西真的很无聊」、「那个雨刷一年用不到10次挡在那边！拆了才是正确」、「奇葩...后雨刷根本装饰品，有跟没有完全没差」。

不过，另外有网友表示「依法这样就是不符合规定，需要被检讨的是怎么会有这种法条才是重点，这样会不会影响其他用路人的安全不得而知」、「好多人拆这个，我也不太懂，那么实用的东西干嘛要拆」、「台湾人就很奇怪啊！原厂有的东西硬要拆，没有的东西硬要装」、「原来可以检举」、「我之前的车子原本就没有后雨刷，一直很希望他有这个实用的东西，不过怎么会有人想拆掉？」。