该承认蔡英文「不缺电」在唬烂吗？媒体人曝绿营正陷入两难
继「513大停电」后17日晚间又再度停电，台北市逾10万户民众受影响，近日停电消息仍不断传出，民众陷入疫情、停电恐慌中。媒体人「逆风的乌鸦」指出，绿营护航者目前主要有两种说法，一是「左杯」石明谨的「瞬间附载过量非缺电说」，一是民进党前立委林静仪的「北部电不够说」，前者太容易被打脸，后者则代表总统蔡英文「不缺电」宣示皆唬烂，故绿营内部正陷入「自圆其说的两难」。
「逆风的乌鸦」18日在脸书发表文章《关于停电，自圆其说的两难》，内文指出，第二次分区停，电台电很爽快的承认了原因是需求大于供电，但照往例，台电的说法反正就是「信者恒信，不信者恒不信」，5月初桃园大停电说是白鼻心误触，5月13日说是工作人员误触，就是证明——真正重要的，还是绿营「意见领袖」们怎么看这次的停电。
逆风的乌鸦坦言，此时此刻还能出来为这次跳电护航的，都真的很有勇气，因为确实很不容易自圆其说。他认为有两个例子能够当代表：一个是石明谨的说法，石大概是延续上一次统一口径「不缺电」说的延续，只说是「瞬间附载过量」，不是缺电；另一个则是林静仪，林说得很含蓄，但简单的说，意思就是「北部的电不够」，也就是「缺电」，然后连结到大潭三接和中火燃气机组。
针对几次停电的原因，逆风的乌鸦直言：「很直接，就是除非真的有藏电，否则分区限电就是缺电，就是电不够。」并指出，「瞬间附载过量」不等于缺电，只有在一个情况下成立：因为天灾人祸导致极大规模的电力系统(比如说变电站、好几个电厂被炸掉，或者被反扶社攻击之类的)受损，但现在显然没有这种情况，所以，就是备载电力不足导致缺电。
逆风的乌鸦分析，绿营之所以要将赤裸裸的缺电说成不缺电，有两个可能：一个是脑子不清楚，真的不知道这就是缺电；一个是帮政府护航，因为民进党政府「不缺电」的宣示很久、很多次了，所以必须这么说。但是石明谨的说法很容易被打脸，于是有了林静仪的说法——「含蓄的承认就是缺电」。林说法的好处显而易见：第一，这确实比较接近事实；第二，是对于8月的三接公投，有了一个着力点。但是林说法却有个致命缺点，也就是既然缺电，就表示蔡英文从2016选前乃至这两年所有「不缺电」的宣示都是唬烂；这说法固然直面三接公投，同时也暴露自己把核一除役、核二除役在即、坚持不重启核四的软肋。
面对绿营内部的两难，逆风的乌鸦表示：「这两种说法是针锋相对的，没有妥协的空间。」并指出，因为停电迫使民进党及其侧翼们必须分成两种说法，从理性来看，说法完全不同，表示一定有人说谎，可信度会降低；但换个角度讲，两种不同说法，让不同的绿营支持者都能找到宿主，这可能才是重点吧。