港生對國安法認罪未獲減刑 恐影響蘋果日報等案

一名香港学生承认违反港区国安法「煽动他人分裂国家罪」，但未获减免1/3刑期而上诉，今天被终审法院判败诉，意味国安法设有最低刑期。这项判决恐会影响苹果日报等案件，被告即使认罪也有可能无法获得应有减刑。

综合明报等港媒报导，现年26岁的香港理工大学学生吕世瑜被指在通讯软体Telegram上发表港独言论等。他在原审时承认，违反国安法的「煽动他人分裂国家罪」。

当时法官指案件「情节严重」，以判监5年半为量刑起点，而吕世瑜认罪获减1/3刑期，即判监3年8个月。

但检方表示，国安法列明「煽动他人分裂国家罪」情节严重者最低刑期为判监5年，法官后来改判吕世瑜监禁5年。

这意味吕世瑜虽然认罪，但未获减免1/3刑期。其后吕世瑜就刑期提出上诉被驳回，再终极上诉至终审法院。

这项上诉围绕两方面，一是港区国安法第21条有关「情节严重」者「须处5年以上10年以下有期徒刑」的规定是否强制，即最低刑期是否5年，而上诉一方认为这只是量刑起点，被告仍可因认罪获减刑至低于刑期下限。

二是国安法第33条列出3项可对被告从轻、减轻处罚的条件，包括被告自动放弃犯罪、自动投案、揭发他人犯罪行为，法庭是否容许条文以外的求情理由而作出减刑。

终院今天公布判决理由，指国安法第21条规定法庭在指定的幅度内判刑，并非上诉一方所指是量刑起点；以及国安法第33条不容许条文以外的其他无关减刑因素。

这项裁定意味着港区国安法设有最低刑期，吕世瑜维持原有刑期。

吕世瑜案是香港首宗针对国安法刑期分级制的上诉案，日后恐会影响多宗国安法案件，包括苹果日报案及立法会初选案。

苹果日报案中，壹传媒创办人黎智英及6名前高层被控国安法下「串谋勾结外国或者境外势力危害国家安全罪」。除黎智英外，其余6人认罪。

此罪刑期分2级，可被判监3年以上10年以下；罪行重大的可被判监10年以上或终身监禁。

黎智英及苹果日报案排定今年12月开审。

正在审讯的立法会初选案，47名人被控国安法「串谋颠覆国家政权罪」，其中31人认罪，16人不认罪。此罪

刑期分3级，首要分子或重罪者可判监10年以上或终身监禁；「积极参与者」可判监3至10年；其他参加者可被监3年以下。

以今天终院的裁决，意味被法官归类为「积极参与者」的初选案被告，即使认罪都很可能无法获得认罪扣减，依上述刑度最少判监3年。