高虹安诈领助理费？罗智强轰：把苏贞昌、谢长廷也关起来

前行政院长苏贞昌(图)特别费案获检方不起诉，罗智强直批不应对高虹安双重标准。（资料照／陈怡诚摄）

新竹市长高虹安去年遭检举涉嫌诈领立委助理费约60万元，台北地检署今(14日)依贪污罪将她起诉，引发各界哗然。对此，蓝营战将罗智强举前阁揆谢长廷、苏贞昌2007的特别费不起诉标准，质疑谢长廷授权买西装、红酒、手机算公务，苏贞昌委托女儿买童书、饭店宴客等也算公务，但反观高虹安的情况却不算公务，而是贪污，如此的双重标准，符不符合检察官「刑事审判守门人」的使命？直批「民进党之心，路人皆知！」

「把高虹安关起来，OK啊！请把苏贞昌和谢长廷一起关起来！」罗智强今(14日)在脸书发文表示，北检起诉高虹案，一点都不让人意外，但起诉的理由禁不禁得起检验，符不符合检察官「刑事审判守门人」的使命？在民进党执政下的北检，公信力和菜瓜布，也没什么差别吧！

罗智强提到，依照北检起诉书，高虹安是「虚报或浮报助理每月受領酬金、加班值班费」，拿来做办公室的「零用金支出」，因此构成《贪污治罪条例》之「利用职务机会诈取财务」。北检的故事要成立，第一关就是「高虹安有虚报、浮报加班费吗？」民意代表助理没有固定的上、下班区别，写一篇新闻稿可能30分钟，但之前的搜集资料、内在思考如何计算？北检要说高虹安「虚报、浮报」，北检的认定，禁得起检验吗？

罗智强指出，依照2007年检方不起诉谢长廷、苏贞昌特别费的标准：谢长廷在八王子、三井日本料理、大三元、法乐琪等餐厅用餐是公务？谢长廷授权林宜静刷卡买西装、休闲服是拍摄形象广告所需的公务？谢长廷授权台北办事处主任陈雨鑫买红酒是公务？陈雨鑫妻子在晶华酒店刷卡付餐饮费用是公务？谢长廷授权台北办公室主任陈建仲在百货公司买衬衫、手机赠送友人是公务？在SOGO千福药局买药品送友人也是公务？

罗智强强调，苏贞昌委托女儿苏巧慧在诚品台大店购买《给我一只猫》、《底层的珍珠》、《当我们同在一起》等书是公务？苏贞昌委托女儿苏巧宁在凯撒饭店刷卡九千余元宴客也是公务？因此，拿谢长廷、苏贞昌特别费的标准来看高虹安案，起诉书所谓「双眼皮贴、洗头、卸妆棉补充包（即制装费）、卫生棉、头痛药、台大医药费（即医疗费）、个人餐费（即宴饮费）」算不算「公务」，大家可以公评。

「但如果北检认为高虹安这些『不算公务』，所以『是贪污』，那我就要笑了！」罗智强质疑，同样性质的支出，检方却认为苏贞昌和谢长廷的「算公务」，所以「不是贪污」。这不是双重标准，什么是双重标准？司法中不中立，人人心中自有一把尺」。