高市府建再生水厂等于缺水？ 蓝绿议事厅对杠

国民党高市议员陈美雅质疑高市府投入186亿元兴建2座再生水厂与缺水问题相关。（洪浩轩摄）

高市议会4日执行总预算审议时发生小插曲，国民党高市议员陈美雅质疑高市府投入186亿元兴建2座再生水厂与缺水问题相关，对此，高市议长康裕成则持反对意见认为，生产再生水不代表高雄市全面缺水，陈美雅不满康裕成言论，提出抗议，为了避免事态扩大，康裕成罕见直接敲议事槌宣布休息。

陈美雅质询时表示，高市府老是喊不会缺水，却又编列大笔预算打造再生水厂，让人觉得很奇怪，目前的状况就是有缺乏水资源的问题发生，高市府才会砸186亿元兴建楠梓、桥头再生水厂，如果真的如同市府说的不缺水，那为何又要盖再生水厂？

康裕成插话称，高雄生产很多再生水不代表全面缺水，这是2个不同的议题，高雄有很多城市进步的指标，他认为，高雄大量的再生水可以视为进步指标之一，若将生产再生水跟缺水画上等号，她个人有意见，并强调这仅是她的「个人意见」，不想跟议员吵架。

而陈美雅不满康裕成言论回呛，议长应该客观公正主持程序，而不是公私不分帮局处说明、带风向，这样违背议会的监督角色，不能把议会变成「议事局」。康裕成为了避免事态扩大，直接敲下议事槌裁示休息，并走出议事厅。

高市府水利局表示，建置再生水厂是因为产业发展考量环保法规、使用绿色能源等条件，必须使用再生水，才能符合国际规范，不能与缺水画上等号。