高雄焚化爐BOT公聽會發言「被消失」 環保局挨告說話了

高雄市南区资源回收厂厂营运超过20年，环保局计划采ＢＯＴ方式新建，引起地方正反两面意见。。图／高雄市环保局提供

高雄南区资源回收厂计划建设新厂，高雄市政府朝BOT公办民营规画，上月29日市府举办BOT案公听会，国民党市议员陈丽娜质疑当天发言纪录「被消失」，今到地检署按铃告市府公务员业务登载不实；高雄市环保局表示，会议发言都有记录，并无不实登载情形。

资源回收厂营运逾24年，焚化效能仅剩设计值6成，因设备老旧，高雄市环保局规划兴建新厂，经评估认为采BOT公办民营方式效率最佳。

上月环保局在地方举办BOT案公听会，陈丽娜质疑市府应先向地方说明清楚「公办公营」与BOT的优缺点比较，做完可行性评估后，让小港居民完全了解公营、民营差别，而非直接朝向BOT方式进行

事后陈丽娜发现公听会发言的小港区里长吴文德、大林蒲迁村自救会长黄琨育等人发言在会议记录中「被消失」，就连陈丽娜讲了20分钟的内容，也被精简至34字，反而是未到场者的「书面意见」就占2页篇幅。

陈丽娜今率小港区港墘里长吴文德、大林蒲迁村自救会长黄琨育等人到高雄地检署，委任律师向雄检递状，告发高雄市环保局会议记录登载不实，盼雄检查明。

环保局挨告后回应，称南区资源回收厂是依「公共建设促参预评估机制」规定，预先检视及评估采行民间参与可行性，经多面向综合预评估后认为可行，全台湾20座焚化炉已采BOT或ROT运转。

环保局说，本案公听会遵循促参法规定，除所有举手经主席同意发言的民代、民众及机关团体的意见，均已纳入会议纪录，录音档内容也将列入可行性评估报告说明并回复；会中主席已明确宣告民众可于会中或会后提出书面意见并纳入会议纪录中，确保市民表达意见权益。

环保局说，不论是将会后所提出书面意见或将当日出席发言纳入纪录中，均属事实记载，并无虚伪不实情形，更无「明知」为不实事项而登载不实的情形。

高雄南区焚化炉新厂采BOT兴建，公听会却遭质疑漏掉地方声音，国民党市议员陈丽娜（右二）今按铃告市府业务登载不实，盼检方调查厘清。记者张议晨／摄影