各说各话?谈核废侯友宜酸搞错 郑文灿再回击:两回事
▲郑文灿认为,他和侯友宜说的是两回事,但大家共同目标应该都是要达到非核家园。(资料照/记者季相儒摄)
新北副市长侯友宜4日出席「北北桃基防灾生活圈首长座谈会」,呼吁共同抵制台电将兰屿核废料转存到核一、二厂,遭到桃园市长郑文灿酸后反击「市长,你搞错了」。对此,郑文灿深夜透过脸书再反驳,按照逻辑,原能会104年8月7日核发核二厂干式贮存场建造执造时,新北市政府就应该向中央提出抗议了。
针对侯友宜4日呼吁县市们抵制台电把兰屿核废料转存到核一、核二厂的计划,郑文灿受访时酸,核一、核二104年7月申请执照,当时新北市是可以提出抗议,因为核电厂执照是由中央来审核。
然而,侯友宜则隔空回呛,「郑文灿市长,你搞错了」,郑文灿认为应该要向中央抗议,不过兰屿核废料运回核一、二厂的事情,是在105年7月15日,台电公司在新北市核能安全监督委员会突然提案,也是首次提案。
侯友宜说,当时在会议中,新北市政府就立即表达坚决反对的立场,随即也已发出新闻稿,4日在北北桃基防灾生活圈首长座谈会只是重申,希望可以结合力量共同防灾;另外,新北市核安监督委员会特别调阅核一、二核废料贮存相关案件后表示,找不到去年7月的时间,郑文灿应该是时空错置。
▼因核废问题,侯友宜隔空呛郑文灿「搞错」。(图/翻摄自侯友宜脸书)
接着,郑文灿晚间继续回应此事,「侯友宜副市长,我想您说的跟我说的,是两回事」,据他了解,新北市政府的确是以不核发水保设施完工证明,阻止核一厂干式贮存场二阶段试运转;如果逻辑一致,「原能会去年8月7日核发核二厂干式贮存场建造执造时,新北市政府就应该向马总统提出抗议了」。
针对兰屿核废料问题,郑文灿也强调,核一、核二的干式贮存,不是永久贮存、也不该成为永久贮存,因此,兰屿的核废料当然不应该运回核一、核二厂区;不过,对于核废料最终处置场所,中央跟地方应该更具体、理性去讨论,相关问题应透明化,才是正确作法,这是不分蓝绿、朝野、族群,要共同面对的问题。
▼郑文灿呼吁,核废处理问题该公开透明,更要理性去讨论。(图/翻摄自郑文灿脸书)