环保洗脑伎俩

图为去年绿色和平宣传车绕行总统候选人竞选总部,以「气候危机选情告急,总统候选人们提出能源政见保护我家」为标语,呼吁总统候选人主动了解气候变迁台湾影响,尽快提出具体可行气候与能源政见。(绿色和平组织提供)

报载,绿色和平组织声称30年后因全球暖化,台湾将有1400平方公里土地遭上升的海水淹没,超过台湾10%平地面积,受灾民众超过120万人。以台北市而言,总统府、立法院等地均将淹没。这种毫无科学根据的恫吓正是许多环保团体洗脑一贯伎俩

其实这也不是台湾环保团体首创,因鼓吹暖化威胁而获得诺贝尔和平奖的美国前副总统高尔在其《没人敢说的事实影片中即暗示2100年海水将上升7公尺,淹没全球许多大城市

但依联合国IPCC最新一版的评估报告,30年后(2050年),在最恶劣的情境下,海水将较今日上升30公分,2100年将上升63公分。高尔的数字较联合国报告高了10倍。台北老市区平均高程5公尺,30年后即使海水上升30公分,总统府与立法院会遭淹没?

政府废核后以绿电取代、降低煤电而以气电取代的能源政策,正是受到极端暖化威胁论影响而采取过激的手段减碳抗暖,可叹台湾人民将为此每年多付出2500亿元的电费

前年获得诺贝尔经济奖,有气候变迁经济学之父的耶鲁大学教授诺尔豪斯就大声疾呼,警告世人减碳抗暖要谨慎,要仔细评估成本效益诺氏指出高尔的减碳建议弊大于利,将造成全球超过20兆美元的损失,极不可取。

以台湾而言,最正确的减碳手段是续用核能核电减碳功效极大,价格又极低廉。报载新北规画2037年转型为无煤城市,个人不禁失笑。位于新北市的林口电厂这两年才刚完工3个80万瓩燃煤机组,每年可提供180亿度巨大电力,规画40年后除役何谓17年后新北市成为无煤城市?

位于新北市减碳功能最大的核一厂二厂,正因新北市政府拒发干式贮存场使用执照而被迫提前除役,新北市政府只知使用一些功能有限的手段来减碳,正是只见秋毫不见舆薪,令人扼腕。核一、二厂延役,核四商转才是新北市及台湾减碳最佳手段。

减碳抗暖的口号很容易喊,但台湾社会应利用成本效益分析聪明减碳。

作者为台湾能源部落版主