陈朝平》台湾罹患了拜登焦虑症
国际政治的舞台上，大国外交领袖的举手投足、一言一行，向来是该国外交政策的风向仪。解读美国新任国务卿布林肯近日行言，未来美中关系不可乐观，影响所及，两岸关系首先波及。
1月19日布林肯在参院听证会上表示，他同意北京在新疆的作为，构成「种族灭绝」。1月26日宣誓就任国务卿后，布林肯立即致电加、墨、日、韩4国外长，强调美日、美韩同盟是印太地区和平繁荣的标记。次日，他和英国、德国和法国外长通话，则提及要共同应对包括气候变迁、中国大陆、俄罗斯与伊朗带来的挑战。接着又与泰国、菲律宾和澳洲的外交部长通话。在与菲律宾外长通话时，他强调美国拒绝中国大陆声索南海主权，因其范围超过1982年海洋法公约所允许中国大陆主张的区域。
拜登上任后立即与普亭通话，通话中虽有共识也有龃龉，至少正视了俄国的存在。但是，布林肯上任，与欧亚各国外长通电，独漏中国，形同刻意藐视。且他与各国外长谈话中，强调印太战略、共同应对中国挑战，摆明了要合拢昔日盟国，围堵中国。而其指责中共在新疆所为，构成种族灭绝，拒绝中国声索南海主权；不仅是蓬（配奥）规布（林肯）随，还重重地踩到了中国两条红线，要想实现他所谓「又竞争又合作」的对中战略，难上加难矣！
首先，所谓中共在新疆进行灭绝种族的指控，迄今并无确凿的证据。中共在新疆进行「民族融合」、「整顿治安」的工作，虽有争议，但维吾尔族群人数持续增加，也是不争的事实。反之，西方各国对于缅甸翁山苏姬掌权后屠杀兴亚人的暴行，高高举起，轻轻放下；美国迄今为止从未深刻反省当年屠杀印地安人的「种族灭绝」行为，澳洲也从未对屠杀澳洲原住民的史实，进行转型正义工作。如今，布林肯却在毫无铁证的前提下，同意中国进行种族灭绝的指控，这样的人权双标，北京如何能接受？又如何能领导国际？
拒绝中国南海主权声索，不仅牵强，也属双标。美国虽在1982年的联合国海洋法公约决议文上签了字，但自始至终，美国国会并没有批准，等同于美国并非签约国。南海既非美国领海，也不是海洋公约的签约国，中国既有领土位在南海，且是海洋公约签约国，美国对中国南海主权声索，说三道四，中国又怎会买帐呢？何况，南海主权问题也涉及两岸对南海主权的声索，美国不承认中国声索南海主权，难道会承认中华民国(台湾)对南海主权的声索吗？若美国也不承认台湾对南海主权的声索，那么，台湾是要听命美国？撤军太平岛和东沙？还是回归一中原则？保卫固有疆土？
布林肯近日言行，已为美中关系撒下了更多的蒺藜，美中两国又竞争又合作的竞合关系，还未成形，已将破局，不确定感大增，自然会引发台湾的焦虑症。谨言慎行，自求多福！
（作者为资深媒体人）