中国未对美构成致命威胁
史文（Michael Swaine）为哈佛大学政治学博士，目前是卡内基国际和平研究院的资深研究员，其专长研究领域为国防和外交政策、美中关系，以及东亚国际关系等议题，曾在兰德公司担任高级政策分析师、也曾担任美国政府的亚洲安全问题咨询顾问。
针对中国威胁论等议题，大陆观察者网刊出，史文在《外交政策》以〈China Doesn’t Pose an Existential Threat for America〉为题的文章。史文称，中国并未对美国构成致命威胁，对北京采取你死我活般的遏制措施，不符合美国的利益；美国当前应是要对中国带来的有限挑战、威胁和机遇有更加清晰和基于现实的总体认识，并拿出应对之策。
史文指出，没有太多切实证据证明中国构成致命威胁。这并不表示中国在某些领域不构成威胁，而是说华盛顿在着手处理这一问题要基于事实而不是危言耸听。
史文说，致命威胁是指某国既有能力又有意图，可能通过使用高致命性的核武器、化学武器或生化武器去威胁美国的现实存在，或是通过施加经济、政治、观念和军事压力，严重侵蚀或终结美国的繁荣和自由，任何无法满足上述两个定义的威胁都不能表达出致命威胁的意思。
他认为，作为一个军事大国，中国没有能力在自己不被摧毁的情况下摧毁美国。中国的核实力远低于美国；也没有迹象表明，华盛顿正在失去保持在亚洲地区重要军事地位的能力，亚洲地区更大的危险在于，华盛顿可能会采用连盟友都反感的军事行动和措施去应对中国。
史文直言，北京当然利用其经济影响力（如市场准入）来向外国公司和政府施压，要求他们支持中国的政策，但考虑到中国经济实力的有限水准以及民主国家与之相抗的全球经济实力和政治影响力，是很难对美国价值观构成致命威胁。
史文强调，美国面临的挑战并不是如何抵御想像中的中国致命威胁，而是对中国给美国带来的有限挑战、威胁和事实上的机遇有一个更加清晰和基于现实的总体认识，并拿出应对之策。