羁押后首开庭 范佐宪撇责：我不知道义务役不能关禁闭
桃园地方法院审理陆军下士洪仲丘案，10日召开凖备庭，何江忠、徐信正、范佐宪在接近9点时，搭着囚车抵达桃园地院。除了3位的律师，何江忠和范佐宪的太太也前来关心，面对镜头不发一语。庭上3人都坚持，基于管教部属，没有要刻意关人。徐信正和范佐宪更表示，并不清楚「义务役违反资安」不能关禁闭，一切决定是听从资讯官建议，洪家律师听了回击，明明是禁闭法令执行人员，但对相关程序确如此漠视，也太不应该了。
穿着蓝色囚服的524副旅长何江忠、连长徐信正及上士范佐宪，先后踏进桃园地院，3个人略显憔悴，但面对准备程序庭都有备而来。在庭讯中何江忠表明，徐信正主动回报干部问题，因此他是依法处理，而禁闭文件是因为信任幕僚，才没审查就签核，另外还说他没对徐信正说，「不关洪仲丘，就关你『这句话』最后是恰巧碰黄天任，才讨论床位。」
何江忠律师说，「他应该没有全部都否认，他只是说如果他有讲过这句话，他的语气应该是不像起诉书里面提到有斥责的语气，而是一般的口气。」
▲羁押后首开，借提何江忠、徐信正、范佐宪。
另外，徐信正在庭讯中一再强调，「义务役携带智慧型手机」、「不能关禁闭」的规定，事前并不知情。徐信正律师袁健峰说，「一个专业军官告诉他们说是可以给悔过处分，所以他们后来才做出这样悔过处分，那如果这样说起来，那真正应该要负责任的，不是赵志强(资讯官)吗？」
而把「不知情」挂在嘴边、责任推给资讯官的还有上士范佐宪，洪家律师顾立雄说，「我很难想像一个军队里面，他们可以从旅长以下，一直到士官，这些所有要送禁闭的人，都可以用一句话说，我相信某一个人讲的话……相关的规定都置之不理，然后主张说我没有故意。」
洪仲丘姊姊洪慈庸说，「今天连长跟旅长，他们身为连跟旅的主管，他们一直说不知道……那他为什么要当法官职位，去核定这个章。」
一早开庭，何江忠、范佐宪2人的妻子也都到地院旁听，答辩中何江忠甚至一度落泪，只是一整天庭讯，案情似乎没有太大突破，要真相似乎还得再等一等。