工程師欠5萬收當鋪「催債」影片被嚇壞 開口索賠500萬

高雄丘姓工程师跟当铺借款5万元还不出来，赖姓当铺主管便指示蒋姓员工传送同一男子遭殴的「催债」影片给丘男，丘男质疑赖男、蒋女拿影片要胁，反告两人恐吓，另向赖男求偿500万元，桥头地院审理后，依恐吓罪判赖男、蒋女15天、10天拘役，赖男还要赔偿丘男2万元。

判决指出，前年7月12日，丘男向当铺借款5万元救急，约好同年月26日还款，但时间已到丘仍未还清借款，当时赖男便指示蒋姓员工，将3段同1男子遭殴打的影片传给丘男，示意丘男尽早还款。

丘男收到影片后，认为赖男、蒋女传影片给他是想藉同一方式，把他带到某处空间痛殴催债，担心人身安全受威胁，随即跑到派出所对赖男、蒋女提告恐吓。

赖男挨告后辩称，他只是希望丘男快点出面处理债务，并没有要恐吓他，蒋女则称是赖男要她传影片给丘男，她并未有恐吓丘男的意思。

但法官认为，虽男赖男请蒋女传影片给丘男，是希望丘尽速出面解决债务，但影片内容已使丘感到害怕、畏惧，依一般社会通念，债权人于催促债务人按期清偿债务未果后，随即传送他人遭殴打影片给债务人阅览，应有借此加害生命、身体之方式恫吓债务人尽速还款之意。

合议庭综合事证，认为赖男、蒋女不以正常管道催债，已使丘心生畏惧，依恐吓罪判赖男、蒋女15天、10天拘役。

事后丘男另对赖男提起刑事附带民事赔偿，向赖索赔500万元，法官审酌丘男月薪3万元，赖男月薪5万元，判赖瑾须赔偿丘2万元即可。全案可再上诉。

示意图，非新闻当事人。图／联合报系资料照片