供孩读医学院!「母抽60%栽培费」儿不爽 法院判给2千多万
▲示意图,与本文无关。(图/取自免费图库Pexels)
记者周亭玮/综合报导
一名母亲当初借钱让两个儿子读医学院,并签订契约书,约定日后两儿收入按纯利60%给她,后来母子对簿公堂,其中一儿与妈妈和解,另一位则得支付2000万元。对此,律师苏家宏点出胜诉关键,不过他也提醒,「养儿当然可以防老;但最重要的是,父母亲要学会如何与子女相处。」
苏家宏昨日在脸书分享案例,曾有母亲为了栽培两个孩子当医生,借钱供他们读医学院,并与两儿签订契约书,约定日后他们赚的钱,应该按纯利60%给妈妈。
后来,两儿疑似不愿支付,于是母亲提出「履行契约」诉讼,其中一人与母亲和解,而高等法院判另一个儿子要给妈妈2000多万元,全案可上诉。
▲示意图,与本文无关。(图/ETtoday资料照)
此案让不少人好奇,「父母亲到底能否要求子女负担栽培费?」对此,苏家宏提出4点解释,如下:
1.法律上并没有所谓的「栽培费」,而子女未成年(现在18岁成年)以前,父母有照顾扶养未成年子女的责任。当然,父母亲花下大量的时间与金钱栽培子女,子女在情理上应该要感谢父母亲的恩情。
2.即便父母亲选择用高规格来扶养子女,在法律上也没有规定,子女要把父母亲之前所花的钱还给他们,父母扶养子女的行为并不是「借钱还钱」。
3.父母亲可以主张子女应该扶养父母,且法律有明文规定,扶养的方式由当事人议定之;也就是说,父母和子女针对父母老后要如何扶养,可用契约来约定。
4.养儿防老的第一步,就是不要把钱全部给子女。第二步是可以跟子女约定扶养的方式,像是以扶养承诺书来约定,子女每个月要给父母亲多少钱、跟哪一个子女居住、何人来照顾...等,约定清楚就可以安心养老。
▲示意图,与本文无关。(图/取自免费图库Pexels)
拉回此案,法院认定,母亲与子女所签的契约属于扶养费契约,所以才判决母亲胜诉。苏家宏直言,「姑且不论实情是什么,我们可以清楚知道:只要我们年满18岁,就要对自己所签的契约负责,而且契约中的文字也非常重要,只要契约不违反法律规定就要遵守。」
另外,他也提醒,父母年迈后的扶养问题,绝不只是父母对子女,更是子女间的问题,「举例来说,有四个儿子的家庭,母亲老后到底由哪一个儿子负责实际照顾?轮流还是固定?生活医疗费用等由四个儿子平均?还是依照个别能力来比例负担?如果谈不清楚就会让家族产生纷争。」
最后,苏家宏表示,养儿当然可以防老;但最重要的是,父母亲要学会如何与子女相处,找到最适合自己的家庭、能够让彼此平安幸福的方法,才能让生活得到坚强的保障,就不怕老来生活没有依靠了。