供孩读医学院！「母抽60%栽培费」儿不爽　法院判给2千多万

▲示意图，与本文无关。（图／取自免费图库Pexels）

记者周亭玮／综合报导

一名母亲当初借钱让两个儿子读医学院，并签订契约书，约定日后两儿收入按纯利60%给她，后来母子对簿公堂，其中一儿与妈妈和解，另一位则得支付2000万元。对此，律师苏家宏点出胜诉关键，不过他也提醒，「养儿当然可以防老；但最重要的是，父母亲要学会如何与子女相处。」

苏家宏昨日在脸书分享案例，曾有母亲为了栽培两个孩子当医生，借钱供他们读医学院，并与两儿签订契约书，约定日后他们赚的钱，应该按纯利60％给妈妈。

后来，两儿疑似不愿支付，于是母亲提出「履行契约」诉讼，其中一人与母亲和解，而高等法院判另一个儿子要给妈妈2000多万元，全案可上诉。

▲示意图，与本文无关。（图／ETtoday资料照）

此案让不少人好奇，「父母亲到底能否要求子女负担栽培费？」对此，苏家宏提出4点解释，如下：

1.法律上并没有所谓的「栽培费」，而子女未成年（现在18岁成年）以前，父母有照顾扶养未成年子女的责任。当然，父母亲花下大量的时间与金钱栽培子女，子女在情理上应该要感谢父母亲的恩情。

2.即便父母亲选择用高规格来扶养子女，在法律上也没有规定，子女要把父母亲之前所花的钱还给他们，父母扶养子女的行为并不是「借钱还钱」。

3.父母亲可以主张子女应该扶养父母，且法律有明文规定，扶养的方式由当事人议定之；也就是说，父母和子女针对父母老后要如何扶养，可用契约来约定。

4.养儿防老的第一步，就是不要把钱全部给子女。第二步是可以跟子女约定扶养的方式，像是以扶养承诺书来约定，子女每个月要给父母亲多少钱、跟哪一个子女居住、何人来照顾...等，约定清楚就可以安心养老。

▲示意图，与本文无关。（图／取自免费图库Pexels）

拉回此案，法院认定，母亲与子女所签的契约属于扶养费契约，所以才判决母亲胜诉。苏家宏直言，「姑且不论实情是什么，我们可以清楚知道：只要我们年满18岁，就要对自己所签的契约负责，而且契约中的文字也非常重要，只要契约不违反法律规定就要遵守。」

另外，他也提醒，父母年迈后的扶养问题，绝不只是父母对子女，更是子女间的问题，「举例来说，有四个儿子的家庭，母亲老后到底由哪一个儿子负责实际照顾？轮流还是固定？生活医疗费用等由四个儿子平均？还是依照个别能力来比例负担？如果谈不清楚就会让家族产生纷争。」

最后，苏家宏表示，养儿当然可以防老；但最重要的是，父母亲要学会如何与子女相处，找到最适合自己的家庭、能够让彼此平安幸福的方法，才能让生活得到坚强的保障，就不怕老来生活没有依靠了。