公民電廠獎勵金「看得到吃不到」 市民團體標不到成政策盲點

经济部2020年底公布「合作社及社区公开募集设置再生能源公民电厂示范奖励办法」，分两阶段奖励设置公民电厂，至今仅八个团体通过第一阶段提出计划书，拿到60万元奖励金；第二阶段奖励仍挂零。相较欧盟已设定2050年，要有45％的再生能源由公民电厂供应的目标，台湾对公民电厂态度，显得「低估」且「暧昧」。

新北智慧绿能社区合作社理事主席许慧明语气有些嘲讽地说，我们第一座在淡水邓公国小建置的公民电厂，是新北市府「恩赐」17瓩的小案场，「让我们学习模拟」，结果2019年后就无声无息，此外，也因为招标门槛高，合作社根本拿不到公有建筑物太阳光电标案。

他砲轰小英政府上任时很勇敢号召推动公民电厂，却只有嘴上积极，政府如果有心要推动公民电厂，就应有专责辅导机构，民众来询问，可以从零教到会，甚至派专人协助，现在反而是我们合作社扮演这样的角色。

同样的问题也出现在「干豆好」公民电厂，它是全台北独一无二的公民电厂。主妇联盟环境保护基金会资深主任吴心萍指出，北市府在能源白皮书提到希望每个行政区都有公民电厂，但卡在教育部「班班有冷气、校校有光电」政策， 逼得市府用批量方式、一次价格标，就把一、两百个公有屋顶给大同、中租迪和等大系统商来做，「当政府的思维是在追求绩效，甚至是比较谁可以付出比较高的回馈金时，公民电厂只好被排除在外。」

吴心萍提到，日本京都府推动公民电厂的思维是，公有屋顶本来就是市民的，所以公开招标时，会分大系统商和市民团体两套系统，市民团体在评分时还有更多优惠，甚至拿到标案后，京都府连租金都不收，让市民团体回馈在地环境教育。她呼吁政府理解公民电厂的切入点是在教育面，不要一直用价格标来论断公民电厂！