工作起争执互呛 货运司机刺死同事不认错遭重判

工作纠纷互呛挥刀刺死同事，货运司机不认错遭重判（示意图，达志影像）

彰化县一家货运公司林姓和李姓两名司机起争执，林拿面包刀刺死对方，他犯后辩称情绪失控砍李，且只是空挥，没有针对特定部位刺，否认杀人，一审认定间接故意杀人判刑13年，二审改认定他有杀人的直接故意，改重判14年6月，林提上诉，遭最高法院驳回定谳。

判决指出，林与李都是运输公司的司机，2人为同事，惟于案发前即因货运栈板之问题意见不合，去年3月28日又在公司LINE群组因相同问题起争执，2人相约回公司谈判。

林男在返回公司与李谈判前即先购入面包刀携至公司谈判，2人谈判时，李先动手推了林一下，林情绪失控，持刀朝李上半身挥砍第1、2刀，接着朝李下腹部前刺第3、4刀，再朝李挥砍第5、6刀，林仍欲继续攻击李，惟遭在场同事合力制止，并合力夺下林手持之面包刀。

林未能继续持刀攻击李，然其中第3刀或第4刀已刺入李左腹股沟上缘、骨盆腔，因此切断左髂内动脉及静脉，李经紧急送往医院救治，仍于到院前因出血性休克死亡。

林男犯后否认有杀人之犯意，辩称只有伤害故意，谈判前买面包刀只是要防身，因为李男车上有放棒球棍，而且是李先动手推他，才情绪失控砍李，且只是空挥，没有针对特定部位刺等语。

彰化地方法院一审认定，林男只有杀人之间接故意，依杀人罪轻判13年，但台中高分院二审认为，在场同事合力制止，夺下林手持之面包刀并架住林，他才未能继续持刀攻击，甚至旁人上前制止时还遭林，可见林丝毫没有停手的意思继续持刀攻击李，有杀人的直接故意，改判14年6月，林提上诉遭驳回确定。