顾及FBI反对！苹果放弃iCloud加密计划
▲苹果放弃了原先打算推出的「iCloud端对端加密」计划。（图／路透）
据《路透》报导，考量到联邦调查局（FBI）的反对，苹果放弃了原先打算推出的「iCloud端对端加密」计划。虽目前尚无法得知该计划取消的具体原因，但据知情人士透露，苹果「决定不再惹麻烦」。
上周，FBI调查人员对安全的担忧与苹果对维护用户隐私的渴望，两者间的长期拉锯战再度成为公众关注的焦点。美国司法部长巴尔（William Barr）13日罕见地公开呼吁苹果协助解锁一名沙乌地阿拉伯空军军官的2支iPhone。该名军官于上个月在佛罗里达州海军基地枪杀了3名美国人。
不过此要求遭苹果拒绝，美国总统川普（Donald Trump）为此气得在推特上开骂：「我们一直在贸易和其他许多问题上帮助苹果，但他们拒绝解锁杀人犯、毒贩和其他暴力犯罪份子使用的手机。」共和党和民主党参议员于上个月的一场听证会中也提及了类似主题，希望可以透过立法「禁止端对端加密」，因其让许多针对儿童的犯罪行为证据无法被找回。
稍早《路透》根据多名知情人士报导，苹果曾于2年前告知FBI，计划在其iCloud服务中添增端对端加密技术以抵御骇客。若此计划实行，苹果本身将不再拥有解锁加密资料的密钥，这意味着，即便法院下令苹果解锁特定人士iPhone，苹果也无法以可读的形式将资料移交给当局。
政府消息人士指出，随后苹果在与政府单位私下会谈中，该计划遭FBI网路犯罪特工及其作业技术部门的代表反对，认为这将使他们无法获得使用iPhone的嫌疑人手上最有效的证据。据多名知情人士的说法，苹果隔年再与FBI私下谈论其在手机安全方面的工作时，端对端加密计划已被取消。不过《路透》报导指出，无法确定苹果放弃该计划的确切原因。
另一名苹果前员工向记者透露，是「法律杀了它，」他并未具体提及苹果为何取消该计划，也未具体说明FBI是否是促成这个决定的一个因素之一，不过他说：「出于何种原因你应该能想像得到。」该名消息人士表示，苹果不想冒着风险，让公职人员以涉嫌保护罪犯为由，起诉它或以此为借口立法来反对加密技术。
「他们不想再惹麻烦了。」苹果曾于2016年就加州圣贝纳迪诺枪击案嫌疑人之一使用的iPhone解锁问题，与FBI展开法庭之争。法院要求苹果解锁该名嫌疑人的手机，苹果为此提出上诉。不过FBI得知一名承包商能解锁该iPhone后便撤诉了。
前FBI官员表示，FBI认为在这数千起案件中，手机备份资料将提工重要的证据，这种论点似乎占了上风。「因为苹果被说服了，」其中一名消息人士说，「在圣贝纳迪诺枪击案的争执外，苹果与FBI相处很融洽。」
不过一名苹果前员工称，苹果也可能是因为其他原因取消iCloud端对端加密计划，如担心用户会意外启用端对端加密，却忘记密码导致彻底失去对个人资讯、相簿等资料的存取权限。
科技网站《9to5Mac》报导，苹果目前是「选择性地」使用端对端加密，如健康资料、iCloud钥匙圈及WiFi密码之类的资料便是以端对端加密的形式储存。至于iCloud备份则是以非端对端加密的方式储存，这意味着，解密密钥目前正储存于苹果的伺服器上。若警察或检调单位发传票给苹果，该公司将被迫放弃所有iCloud资料，包括解密密钥。