关子岭知名饭店泡汤！儿惊见父漂温泉池溺毙　怒求偿330万吞败

▲彭姓老翁在某关子岭温泉池内溺水送医不治，业者和员工挨告，法官判他们无过失免赔。（示意图／ETtoday资料照）

记者郭玗洁／台南报导

彭姓父子前往台南关子岭一家知名3星温泉饭店泡汤，两人分别泡不同浴池，儿子泡完汤后等不到父亲，搜寻后惊见彭父面朝下、漂浮在温泉池内，送医抢救仍不治死亡。彭父的3名子女认为，当时李姓员工担任浴场卫生检查人员，在他们泡汤期间巡视至少5次，却没发现彭父溺水，显有过失，怒将李男连同业者告上法院，连带求偿共330万元。台南地院检视相关证据，认为李男和业者没有过失，判彭父子女败诉。

判决指出，彭姓父子于下午1点30分，到台南关子岭某知名温泉饭店泡汤，两人使用不同浴池，不料儿子泡完汤后，到温泉浴场外等彭父，却一直不见彭父人影，直到4点31分他拨打彭父手机仍无人接听，随即四处搜寻，竟发现彭父面朝下漂浮在裸汤大众池内，经现场抢救并送医急救无效后死亡，死因判定为窒息、溺水。

案发后彭男的3名子女提告，主张该温泉会馆有SPA区卫生检查人员，每隔30分钟应定时巡视温泉浴场，案发时正由李姓员工负责，然而李男巡视至少5次，却都没发现父亲溺水，错过黄金救援时间，显有疏失，向李男求偿医疗费、丧葬费共28万9470元外，3人再合计求偿301万530元精神抚慰金，共求偿330万元。另温泉酒店和李男为雇佣关系，也因负连带赔偿责任。

审理时业者和李男则表示，依照现行相关法规，并无要求温泉营业场所应设置救生员、派员定期巡查等规范，也没要求大众浴池需派专人驻守。李男也非救生员，只是负责SPA区的卫生清洁巡视工作。又因该温泉浴场为男性裸池，为了怕客人不舒服，巡查人员并不会下水进行巡查，且该温泉浴场为泥浆温泉池，若非近距离靠近浴池查看，很难发现浴池内的人影，连现场温泉内的其他客人都没发现彭父正窒息漂浮在浴池中，巡视人员更难发现。另浴池有设置入池流程告示板、求救铃及注意事项等警语，已善尽告知义务。。

法官检视解剖报告书，发现彭父鼻咽蝶窦内有2毫升液体，需考量他于泡汤过程中因周围的水蒸气过多，吸入导致溺水、窒息，为意外死亡。另彭父在案发前正常泡汤、甚至有咀嚼食物的行为，直到事故发生前15分钟才沉入池中，而李男每30分钟定时巡视，因而彭父在他巡查隔间或没入浴池溺毙，为不幸的意外，难认李男有任何疏失。

法官指出，彭父本身因主动脉血管瘤放有支架，也是末期肾病变患者，彭父及子女应知道泡温泉得承担相当风险，而业者在男性裸汤入口处，设有「裸体泡汤礼仪」，载明「患有心脏病、肺病、高血压、糖尿病患者及其他循环系统障碍等慢性疾病者，应依照医师指示入浴」等语，既已依法设置相关警语，又派员定时作卫生巡查工作，已符合法规，也无过失，判业者和李姓员工免赔。可上诉。