《国际产业》柏金包「配售」争议 爱马仕再遭消费者提告

由于此前爱马仕要求旧金山联邦法院驳回该案件，加州三名原告在周五提出了第三次的申诉状，增加了更多指控和细节。

原告声称，爱马仕只为「有充足购买历史」的顾客，提供购买柏金包的机会。柏金包都是手工制作，价格上万美元，且由于「配售」的规则，二手价格甚至会更高。

消费者认为，爱马仕将购买柏金包与购买其它产品挂钩，违反了美国反垄断法。修改后的诉讼增加了虚假广告和欺诈指控。

诉讼书称，爱马仕和销售人员知道，他们诱导消费者购买「配售」产品，当中有很多人实际上是买不到柏金包的。

爱马仕否认自己有任何不当行为，该公司告诉美国地方法院法官James Donato，这样的指控是「牵强的」。

Donato在2014年就任法官之前，是一名反垄断律师，他在九月的法院上对消费者的主张表示怀疑。

「爱马仕可以按照自己的想法经营自己的业务，如果它选择每年只生产5个柏金包，并且要价100万美元，它是可以这样做的」，Donato说：「事实上许多客户是有可能买不到柏金包，但这不是爱马仕的反垄断问题」。

法官表示，爱马仕的行为甚至可以促进竞争，因为会促使消费者避免购买爱马仕其它的配件，以及转而购买竞争对手的包包。

Donato说：「如果爱马仕要你花一大笔钱购买包包，他们就是为竞争对手留下空间，竞争对手可以说，进来买我们漂亮的包，且你可以不用额外购买价值3千或3万美元的皮带」。