国战会论坛》国民党捍卫中华民国 不搞「暗独」?(王昆义)
国民党主席朱立伦反驳「暗独」说法,他强调国民党的核心使命,就是要捍卫「中华民国」的主权和宪政体系,保障台湾社会的自由、民主与开放,和台湾人民站在一起。(赵婉淳摄)
2月12日,中国《人民政协报》记者高杨发表了一篇《促统必须同时和岛内「两股」势力作斗争》的署名文章,内容指出当前破坏和分裂「祖国」的人,一股是目标为实现台独的民进党「明独」势力,另一股则是表面上坚持一个中国,实际上却勾结美、日等国际反中势力,以「反共」之名行反中的国民党内少数顽固派,即「暗独」势力。
作者还点名蓝营里有一批像「林为洲、陈以信」这样公开勾结国际反中势力,暗地里与民进党合流,继承李登辉「两国论」路线的国民党人存在,还强调在破坏两岸关系上,「暗独」比「明独」更具破坏力。
文章刊出以后,在国民党内造成很大的震撼,国民党党主席朱立伦反应特别激烈,他强调国民党的核心使命,就是要捍卫「中华民国」的主权和宪政体系,保障台湾社会的自由、民主与开放,和台湾人民站在一起。他说这是国民党的基本立场,也是每位党籍立委的天职。朱立伦还批评此文为跋扈独断、处处树敌的「战狼」嘴脸。
朱立伦的过度反应
朱立伦的反应确实有点过头了,大陆一篇媒体署名文章,说穿了只不过是一个记者对台湾政治的观察,如果国民党内没有文章所指称的「暗独」,大可不必理会。若真的有「暗独」,那么大陆记者的批评也没错,过度反应,反而有此地无银三百两的意味。
其实该文分析,如今国民党正在国家和民族大义方面迷失方向。尤其2020年台湾大选失利以后,国民党中央将失利原因归咎两岸路线,选择了步蔡英文后尘,放弃坚持以一个中国原则为核心的「九二共识」,甚至还在立法院公开抛出「请求美国协助抵抗中共」、「台美恢复邦交」等有着明确台独立场的决议案。
这些指称都是前主席江启臣时代所出现的现象,不必然是当前朱立伦时代的立场。只是,从朱立伦担任党主席之后,为了忙补选和罢免,一直没有在两岸关系上多所着墨,以至于连台湾的民众都弄不清楚国民党当前的路线是什么?这样去怪大陆记者的「战狼嘴脸」,当然有失一个泱泱大党的风范。
国民党内部本土派会被大陆记者认为是「暗独」,其来有自。前总统李登辉在推动民主化的过程中,他就明白的说出,台湾的民主化就是「本土化」的过程。为了实现民主化的成果,李登辉一方面选择跟民进党「分进合击」,借由国家机器的改造,把台湾原本五权宪法的架构,转化成双首长制的行政体制。另一方面,李登辉也结合「黑金政治」,把地方派系转化成支持国民党从威权体制解体之后,在民主化之后最大的「保驾护航」势力。
可惜的是,李登辉推动的民主化,并没有延续国民党在台湾的政权,2000年民进党的陈水扁成了李登辉民主化的最大受益者,在国民党分裂之下,以弱势的相对多数赢得总统的宝座。
2008年国民党的马英九虽然因为陈水扁家族的贪腐,一举击败民进党,重新赢回执政权,但是马英九两任之后,2016年又败给民进党的蔡英文。让民进党有起死回生的机会。
民进党重新执政以后,蔡英文知道为了永保政权安在,开始亮出「不当党产」与「转型正义」两把利刃,不仅挥刀把国民党砍得皮开肉绽,还可以说是杀得刀刀见骨。
2020年的总统大选,国民党原本可以挟着2018年九合一选举大胜的气势,一举夺回执政权。但是,因为内在国民党初选的内乱,以及外在香港反送中的外乱,在民进党大卖「芒果干」之下,让蔡英文赢得连任。
连续两次总统大选的失败,让部分国民党人开始气馁,以为若持续坚持「九二共识」的统一路线,国民党将被永远边缘化,这才有江启臣担任党主席时不肯接受九二共识,而有向「暗独」转向的缘故。
国民党需找回原初价值
事实上,李登辉当初把民主化导向本土化的操作并没有错,毕竟中国的土地太大,不可能没有地方性的特色存在。只是,台湾因为有一股主张独立的民进党势力存在,使得本土化的过程,没法单纯的导向「台湾化」,于是当李登辉的国家改造必须依靠民进党势力共同完成时,本土化也开始跟「台独化」纠缠不清。
李登辉下台之后,国民党分出一小部份人转向台联党,在台联党泡沫化之后,国民党内一部分没有跟随李登辉脱党去台联党的本土人士,又把本土化与台独化混杂的幽灵,不时在国民党内发作,所以主张改党名为「台湾国民党」者有之;主张抛弃九二共识,跟大陆进行切割者有之;近来还有人抛出「和统无望论」,这不是国民党趋向多元性,而是让国民党更变成一盘散沙,看不到再起的力量。
所以,国民党不是需要一场脱胎换骨的改造,而是应该重新找回存在台湾社会的原初价值,若一味的跟随着民进党的步伐,继续向台独化的方向走去,国民党可能连「小绿」都难以存在,最后可能成为飘散在空中的泡沫,一见阳光随即消失。
因此,找回国民党存在台湾社会的原初价值,找回让人民感动的力量,抛弃台独化的「暗独」主张,才是国民党能够成为一只浴火凤凰的最大力量。
(作者为台湾国际战略学会理事长、教授,国战会专稿,本文授权与洞传媒国战会论坛、中时新闻网言论频道同步刊登)
※以上言论不代表旺中媒体集团立场※