哈佛教授桑德尔，了不起的“二流学者”

最近《十三邀》采访了因《公正》课风靡全球的哈佛哲学教授桑德尔。

大概因为对哲学家有某种孤高清冷的期许，桑德尔这种爆火的学术明星画风难免让人觉得有些掉价，很多人不鄙视不足以凸显自己X格之高。自我隔离于大众被大众认为是哲学家的基本处世伦理。

但是，普通人读他的作品是非常有教益的。[商品]阐释热点争论背后的道德观念，这一直是桑德尔最擅长的事。

桑德尔的此类分析清晰、敏锐、分寸感极佳，能十分妥帖地剖析出现实事件的道德逻辑。理顺街谈巷议中的模糊思考，然后将这些思考接入政治哲学的既有传统，这项工作的重要性和难度往往被人低估。

在学术场域甚至仅仅是特定研究脉络中做些细致的概念辨析、论证构造并不难，但这些专业形态的工作归根到底是从日常困惑中生长出来的，因此严格来说只是冰山一角。

如何在经过专业训练后重新找回最初的惊异感，朴素、真诚地面对日常困惑，而不是用术语掩饰自己的无知，乃至无法意识到自己的无知，这考验能力，也考验品性。

常见的情形是在专业问题上作字斟句酌的细致分析，回到实际生活中却只有一腔情绪，与常人无异，唯一的进步大概是更有能力为自己的朴素偏见找一大堆高大上的理由了。

能将理论融贯于日常思考之中，才算对理论有了真正透彻的理解。

不客气地说，虽然被认为是普及性读物，但桑德尔的几本畅销书对读者的要求并不低：读者对当代政治哲学基本路数要有大致了解，对日常事件要有良好的道德感受力和分析能力。

这足够对绝大部分人构成智识挑战了。

桑格尔，堪称最适合普通人体质的“二流学者（褒义）”。

爱智慧的朋友，点击下方链接跟随桑德尔这位当代最杰出的导游让哲学走进现实[嘿哈]