哈特首辩之际，中美军方高层通话，策略性回暖有何意义？
各位朋友，大家好。
今天主要和大家聊聊三件事。
第一，北京时间9月11日上午，哈里斯和特朗普将迎来他们的首场辩论。
到目前为止，特朗普和哈里斯的选情非常接近，因此每一环都非常重要。如果不出意外，在这场辩论结束后，选情可能会朝着拐点方向发展。
第二，9月10日上午，中美两军举行战区领导通话。
从近的来说，这是美国国家安全顾问沙利文访问中国后，双方达成的共识；从远的来说，这是两国领导人在去年11月线下峰会时达成的共识。那么，这次通话说明了什么问题？
第三，新加坡外长维文于9月8日至9日访华，并与中国外长进行会谈。
这是继7月后，中国外长与新加坡外长的第二次会面。两个月内的二次见面说明了什么？
01
长话短说，我们先看第一个话题。
美东时间今晚（即北京时间明天上午）将举行哈里斯与特朗普的电视辩论，这是两人之间的第一次也是唯一一次电视辩论。
到现在为止，特朗普和哈里斯的选情正如我之前预测的一样，哈里斯并没有像媒体上所说的那样大幅领先于特朗普，目前两人的选情可以说咬得非常紧。
明天哈里斯与特朗普的电视辩论结束后，如果不出意外的话，选情也许会朝着拐点的方向发展，但是这个拐点是有利于哈里斯还是特朗普，目前还不好说。
但可以肯定的是，这场辩论将具有定乾坤的作用。
上一次拜登和特朗普的电视辩论是在6月27日举行，实际上那次辩论就定了乾坤，决定了拜登的退出。所以，大家要高度关注这场辩论。
另外，我想大家也一定非常关心，美国未来对华关系会如何发展。
有一点我可以告诉大家，无论是特朗普上台还是哈里斯上台，中美之间的结构性地缘战略冲突都不会减少，这是由美国内部的战略精英达成的一种跨党派共识，只不过两党在风格上可能有一些变化。
02
接下来，我们再聊下第二个话题，即中美两军举行的战区领导通话。
今天上午（9月10日），中国南部战区司令员和美国印太战区司令员通了电话。
从近的来说，这是美国国家安全顾问沙利文访问中国后，双方达成的共识；从远的来说，这是两国领导人在去年11月线下峰会时达成的共识。那么，这次通话说明了什么问题？
说实在的，这说明不了任何问题。
根据我近 20 年来与中美军方的密切交往经验来看，其实中美双方在 2005 年至 2008 年间的关系是相当不错的。
当时的地缘战略冲突不像现在这么激烈，双方的价值观和各方面的冲突也没有像现在这样严重。
但是很遗憾，这段历史已经过去了。
因此，现在的局势是在低谷后略有回升。
需要注意的是，这个回升就像买股票一样，是在大势向下过程中的技术性回暖。
但是这个技术回暖不是战略性的，也不是结构性的，而是策略性，虽然也有机会，但是大势是继续向下的。
所以，我们不能过高估计这种对话能够对中美两军关系产生质的影响。
坦率来讲，这样的对话在过去20年里，已经发生过很多次了。
不过，这个大势向下时的一个策略性回暖，对于中美军方管控未来的战略冲突，从技术层面上来说是有好处的。
另外，着眼于美国大选以及明年1月20日美国新总统上任之后的情况，如果美国两党在对华问题上能够持有战略共识的话，那么对于美国新总统上任之后的中美关系，其实也是有一定的，至少是策略上的好处的。
今天上午的这场两军高层对话，持续时间不短，并且涉及了各个方面，包括台海、东海、南海以及朝鲜半岛等问题。
其实中美之间所有可能发生的军事战略冲突，都是被美国印太战区司令部和中国南海战区所覆盖的。
因此，从技术层面来看，两位司令员的对话具有一定的策略意义，至少在短期内是如此。
03
最后，我们再来说一下新加坡外长访华。这是继今年7月27日中国外长王毅访问老挝后，参加东盟会议，中新两国外长的第二次会面。
两个月之内见了两次面，这表明中新两国非常重视彼此的关系
新加坡对中国来说，应该是既陌生又熟悉。
陌生是因为新加坡是一个独立的主权国家，说熟悉是因为新加坡又是一个以华人为主体的国家，中华文化占主导地位。
但需要注意的是，新加坡在经济层面上却是东盟里最发达的国家。
并且因其良好的社会治安、法治和现代化的国家管理，吸引了相当一部分中国企业家和其他财富人群。
因此，近年来大量中国财富人群前往新加坡。
同时，中新两国在今年也实施了互免签证政策。
但我要提醒大家，新加坡是一个主权独立国家，虽然以中华文化、华文或华语为主导，但在战略上更接近西方。
这不是地理上的近，而是心理上的近。
虽然西方国家对新加坡的治理形态有诸多不满，认为它缺乏来自公民社会的自主活力。
但也正是新加坡的强压式管理方式，使其保持了稳定性。
说实在的，中国在周边的一些事务，实际上也助推了新加坡富人等群体取得了相对安全的战略地位。
尽管如此，我还是要提醒大家，新加坡在战略上显然是更靠近西方的，并且它也能取得西方的战略信任。
在这个基础上，新加坡又能游走于中西，尤其是中美两个大国之间，在这一点上，暂且不谈李光耀，在新加坡前总理李显龙时代也是展现无遗的。
我们没有近距离接触过李光耀，但是我们近距离接触过李显龙，从他的言行举止中，不难看出他深谙东西文化之道，同时又能跳出中西双方各自的思维，在中西方之间保持一个相对比较中立的立场。
李显龙既有一定的战略视野，又懂得东西方的斡旋之道，还达成了新加坡所谓的“小国大外交”的国家地位和战略使命，所以现在新的领导人上来后，大家当然要继续予以观察。
坦率来讲，新加坡在战略上更靠近西方的前提下，仍能与中国保持一个比较友好的国家关系，我认为这是不容易的。
关于这点，昨天（9月9日）中国外长在会见新加坡外长时也有提及。中国外长表示，在目前这个变乱交织的时代，中新双方尤其要加强战略协调和战略沟通，此话可以说是一语中的。
我此前之所以频频强调大家关注美国大选，目的就是为了提醒大家要放弃幻想，因为无论是哈里斯还是特朗普上台，美国战略精英的对华共识都是一致的，中美之间战略性、结构性的矛盾不会因此而有所改变，并且中美关系总的大势是向下的。
现在，我要提醒大家，无论是今天上午（9月10日）中美两国战区司令的对话，还是近期新加坡外长在北京与中国方面的会谈，都可以称之为双方的战略协调，也都是有作用的，可以说是在大势向下过程当中的一次非常有起伏，力度非常高的策略性回暖。
以上我谈到的这些其实一点都不矛盾。
第一，我们要放弃幻想，中美关系整体大势向下；
第二，我们要尽一切努力让这种策略性的回暖变得越来越多。
中美关系有一段时间是自由落体式下降，那在它下降的过程中，我们通过努力去使它慢慢变成椭圆式下降，并且将这个椭圆拉得越来越长，这就是一个重大的进步。
就像年龄一样，你要想通过打干细胞来实现长生不老是不可能的，但是打干细胞能够延迟衰老，或者使你在三年内停止衰老，这就是一个重大的进步。
这个比喻不一定恰当，但对于中国和西方之间日益恶化的关系来说，我们确实要尽一切的努力去延缓，甚至停止它的恶化。
正如我此前提到的，我认为目前中国与西方的关系，或者中国与国际社会整体的关系，还没有恶化到无可挽回的地步。
无论是中国方面提出的人类命运共同体，还是最近中国对西方单方面的开放，以及在国际问题上的各种斡旋，这些都体现了中国外交官的劳苦功高。
现在中国与美西方之间的窗口期依然还存在，既然还存在窗口，那么我们就要用尽一切的努力去阻止双方爆发战争，或者大幅延缓双方战略恶化的进程。
就像我前面提到的，让双方关系从自由落体式下降变成变椭圆式下降，并争取让这个椭圆越来越长，让策略性的回暖越来越多。
毕竟，在结构性恶化的过程中，中西关系说不定能出现战略性回暖，如果中西关系真能回暖的话，那我们依据大历史所做出的预测，即人类地缘战略冲突有可能会在本世纪30年代向非常激烈的方向发展，这个进程有可能会被延缓。
时间过得很快，距离新冠已过去一年多了，2024年还剩最后三个多月就要结束，2025年即将开始。
换言之，人类21世纪20年代行将过半，在2030年到来之前，人们还有5-6年的时间可以尽全力在策略上、技术上以及战略结构上来延缓地缘战略冲突恶化的进程。
我认为，这才是人们此时此刻应该关注的焦点，这大概也是我们发表的各种观点能够给大家带来一些思想上、战略上启示的原因之一。