海纳百川》刺猬与狐狸（黄征辉）

（DVIDS）

古希腊诗人阿基洛古写过一句诗：「狐狸知道许多小事，刺猬只知道一件大事。」这句话深有寓意，两千四百年后引发牛津大学教授以撒亚．柏林的灵感，并据以出版《刺猬与狐狸》这本书。书里解释道：刺猬型的人看待一切事物，都会连结到同一个中心思想；也因为如此，他们所言所行都有重大意义。相反的，狐狸知道很多小事，所以会同时追求很多目标，但这些目标常常毫无关联，甚至彼此矛盾。

再拿我们熟知的动物世界来做比喻：狐狸行动机灵、思虑狡猾，遇到危机时习惯考量各种因素，总希望找一个最好、最安全的防卫方法。刺猬行动缓慢、思想单纯，遇到危机时只会，也只坚持唯一的一招，那就是直觉地将身子缩成一团，然后张开背上的棘刺。

《刺猬与狐狸》出版后在文坛掀起话题，相关书籍纷纷出版，也引出「狐狸多知，而刺猬有一大知」这句谚语，课堂上出现许多讨论，诸如：你们觉得某某历史人物是狐狸或刺猬？应付某某重大事件，我们是当狐狸或刺猬比较好？

拿「狐狸与刺猬」来形容台湾的防卫思维，再恰当不过。因为现今有两股主流，一个是国安团队支持的「重层吓阻」；另一是前参谋总长李喜明的大作《台湾的胜算》所建议的「整体防卫构想」。

为了重层吓阻，台湾必须寻求一切传统战力，建立各种吓阻与打击能力，好比潜舰、神盾舰、高性能战机、地表最强战车、远程攻陆飞弹等等，这是典型的「狐狸多知」，想要做得方方面面，所以同时追求许多目标。

整体防卫构想没有太多想法，基于这是一场「敌人必来，而且距离越来越近」的防卫战，所以把防卫重点摆在中、短程之内。这是典型的不要考虑太多，「刺猬有一大知」的防卫招式。

单看两个构想，难以评断谁对谁错。但假如考量有限、不可能大幅增加的国防预算，答案就呼之欲出。

如果台湾的国防预算无上限，国人应全力支持重层吓阻。毕竟吓阻力量是点点滴滴的累积，想要「一举而竟其功」，有其难度。可是，台湾每年有多少国防预算？在总预算不可能大幅增加的前提下，国人必须认清：每增加一分远距重层吓阻，就减少一分近岸防卫力量。

现实是残酷的，如果翅膀不够硬，就安分地在地上跑，不要妄想振翅高飞。鱼与熊掌不可兼得，国防战略必须有所取舍。台湾是应该追逐狐狸多知，或刺猬有一大知，撇开军种本位主义、军火商的庞大利益，答案还不明显吗？（作者为海军前舰长）

※以上言论不代表旺中媒体集团立场※