海纳百川》马习二会「家国团圆」的暖意和新意（孙荣富）

「马习二会」在习近平552字的公开谈话稿里，全文未见「统一」字眼。（图／新华社）

近来，「马习二会」可以说是媒体的焦点。在台独主政以致两岸形势如此险峻的当下，马英九、习近平终于在北京见了面。然而，没有公职、党职的马英九讲什么并不那么重要，习近平说什么才是国际关注的焦点。

在习近平552字的公开谈话稿里，全文未见「统一」字眼。不论，习近平或是马英九的谈话，在双方公开的讲稿上，都找不到「统一」这两个字，这是相当诡异的一件事。

对于要不要统一，一个字都没有提。更别说是「和统」还是「武统」。难道，和统、武统都是选项？或是，习近平认为在两岸的政治现实上，「统一」是「只能做不能说」？

此外，在习近平全文公开谈话里，提到了：两岸制度的不同，改变不了两岸同属一个国家的客观事实。这是不是表示：习近平隐晦地为台海两岸关系现状定调为「一国两制」，而不是「未来式」？

倘若，习近平真的将两岸现状定调为「一国两制」，习近平或其团队是不是认知到：就算是与国民党对话，再继续谈「一中」也只是陷入到「各表」与「不表」的对话回圈里，对于祖国统一进程没有帮助。所以，习近平借着这次公开的马习二会，不再谈「一中」，在策略上，不让国民党将一中与各表绑在一起？

若真如此，那么，这个「一国」是那个「国」？是中华民国还是中华人民共和国？对此，习近平并没有说，这是「不要说」？还是「不用说」？还有，北京只强调「一国两制」，对于两岸关系的影响是好还是坏？是前进还是倒退？台北方面还有主权的空间吗？从北京片面就两岸关系现状的认定来看，台北是不是只有治权而没有主权呢？

最值得注意的是，习近平在北京人民大会堂会见马英九时说，没有什么心结不能化解，没有什么问题不能商量，没有什么势力能把我们分开......外部的干涉阻挡不了家国团圆的历史大势。虽然，从马习二会看得出习近平要为两岸关系现状，重新定调为「一国两制」，但却用「家国团圆」取代了「两岸统一」。

这是习近平在策略喊话上，从「理性表述」调整为了「感性诉求」。但，关键是：就算是采用「家国团圆」取代了「两岸统一」，还是没有提及如何家国团圆的方法？或许，这是马习二会的默契吧。

（作者为新党舆情中心副主任）

※以上言论不代表旺中媒体集团立场※