海纳百川》王美花搞不懂电 凭什么当经济部长？（方俭）

经济部宣称不盖三接，少了大潭8、9号机，天然气北部发电会少137亿度，明明这里不用盖电厂，不用三接，就妥妥的多了至少500亿度等你用。王美花如果不会算这个，怎么当经济部长？(图／王玉树摄)

我很想知道蔡英文、苏贞昌、王美花、杨伟甫是不是知道1度电＝1千瓦小时，和各种发电方式的「均化电力成本」。

我相信，如果他们真正了解，就不可能会说不盖三接会缺137亿度的电，更不可能说，不盖三接就要多烧500万吨的煤。这种无稽之谈，只会出自无知的人口中。

这篇本来是写给大企业老板看的，当然18岁首投族也一定看得懂。

我看到很多工商大老很忧心的说，担心缺电会影响台湾的经济发展。甚至还有外电报导台积电匿名高级主管也这么说。我每次看这新闻就比他们更忧心，如果他们知道发电厂的产能利用率这么低，还会担心台湾缺电吗？他们的心智还正常吗？

如果三星、英特尔知道台湾的天然气电厂的产能利用率不到60%，而台积电高管的智力显然有问题。（还好台积电否认外电报导是该公司的发言）缺不缺电？这本来是一个小学算术问题，只是因为太多人不懂得瓦、度的单位换算（1千瓦小时为1度），再加上一年发电度数的数字是几千亿度，很多人算不过来。

台湾有3个小，但是影响巨大的电力知识盲点，才会认为台湾缺电。

一、不了解1度电就是1千瓦时。一度电是1千瓦x1小时，是我小学3年级学的，对我来说，是天经地义的事，但是我发现台湾竟然超过8成的成年人都不知道！这些人不乏大学教授、环保团体、反核团体、绿能推动者，以及拥核人士。

我在美国、英国、中国大陆工作时，没有人会不知道，因为他们的语言中，就把一度电说成1千瓦时，或是 1 kilowatt hour。如果知识上少了这一点点小细节，就无法认清到底台湾多了多少电。

二、产能利用率，产能利用率，在英文是Overall Equipment Efficiency，在日本称为「稼动率」，是一台机器实际产量，除以这台机器24小时1年全开的产量，这是十分简单的算法。这也是我在从事可靠度工程师时每天最重要的事，看设备的产能利用率，想尽方法提高，让设备效益极大化。

基本常识是，机器的产能利用率越高，则其产量大，每产量单位设备固定成本、人事成本、厂房成本分摊越低。当然机器要维修保养，所以我们必须给机器适当的维修时间，在国际上，给燃煤、燃气、核能等加燃料的发电设备的产能利用率都在85%以上，很多电力公司的机组可以开到95%以上，台湾的核电厂更可以拚命运转到103%。但是火力就少得可怜，天然气最低曾到30%。

如果设备不生产，大量闲置，成本自然提高。独门生意的台电号称会亏损，甚至破产，其原因是大量的发电机闲置，却喊缺电，盖更多的电厂，造成更大的亏损。

三、均化电力成本，如果不知道一度电是1千瓦时的基本知识，就不会理解均化电力成本，因为这是以每百万瓦小时电力（1千度电）的公定平均成本来计算。

台湾大众普遍知识的盲点，就是不知道全世界在预估电力系统，决定电力成本和售电价格，必须有「均化电力成本」，而均化电力成本的第一项先决条件，就是发电机种的最低产能利用率应该是多少（电业专有名词为 capacity factor，台湾翻译成「容量因素」，恐怕没有太多人了解了）。

我们大多数买美国的发电设备，我们看一下美国天然气均化电力成本，其产能利用率最低应为87%，换句话说，1年365天，最多有13%（47.45天），超过1个半月不发电去保养、维护，这对天然气而言，是非常高的闲置率了。而台湾是多少？最惨的时候只有30%，比较好也只有70%，去年只有60%。都远低于87%的最低要求。

别看数值不大，但是365天，每天24小时，总共8760小时，累计起来就很可怕了！

如果以去年的60%天然气发电产能利用率（发电量999亿度），比对87%（发电量应为1636亿度），少了27%的利用率，竟少了636亿度。

经济部宣称不盖三接，少了大潭8、9号机，天然气北部发电会少137亿度，明明这里不用盖电厂，不用三接，就妥妥的多了至少500亿度等你用。王美花如果不会算这个，怎么当经济部长？她的幕僚在做什么？这样的人凭什么当经济部长？

（作者为绿色消费者基金会秘书长）

※以上言论不代表旺中媒体集团立场※