海纳百川》支持堕胎权　美民主党找到贴标签的新方法（吴怡）

美国总统拜登日前宣布竞选连任的同一天，他的副手贺锦丽（Kamala Harris）提出保障堕胎权，作为2024年竞选主轴之一。（美联社）

美国最高法院去年6月推翻了1973年罗诉韦德案（Roe v. Wade）所裁定的堕胎权之合法，转而认定堕胎并非宪法赋予的权利，并允许各州自行决定是否禁止堕胎。这个由保守派大法官主导、不受欢迎的裁决，终在秋季的期中选举被民主党利用，将共和党贴上「极端」的标签，于是预期共和党大胜的「红潮」被挡下了。

就如同在台湾，统独议题沦为选举手段；美国也上演类似戏码，目前是轮到堕胎权的支持与否，由民主党候选人在选战中追杀共和党对手。由于这个战术实在好用，所以沿用至今年。

4月4日，威斯康辛州选出一位自由派的州最高法院法官普罗塔谢维奇（Janet Protasiewicz），自由派终于成为威州最高法院多数（4:3），得以控制该院。选前普罗塔谢维奇就保证倘若胜选，将以关键的一票，反转威州的堕胎禁令，最后她以11个百分点，大赢反堕胎权的对手。

威州选举与堕胎权议题是相关的，因为胜选的人确实能针对该议题有所作为，加上威州是摇摆州，因此这次胜选算是战术得当。但有些情况是，选举公职的工作性质跟堕胎权毫无关系，民主党仍乐于操作该议题。

内布拉斯加州的首府林肯市正选市长，现任民主党籍市长拜尔德（Leirion Gaylor Baird）寻求连任，她接受纽约时报访问表示，选民问她若州议会要通过法案禁止堕胎权，她有什么立场？她回答：大声反对！

重点来了，市政跟堕胎权毫无关系，是否禁止堕胎是州的权力，选民怎么会想知道市长对市政无关议题的看法？

拜尔德表示：「选民更想知道候选人站在哪一边，就算不是典型的市政议题。」

拜尔德的主要挑战者盖斯特（Suzanne Geist）是前任内布拉斯加州的共和党籍州参议员，曾提案限制或禁止堕胎，她接受纽约时报访问表示，主打堕胎权是回避市政、将焦点摆在跟市府、市长选举无关的事情上。

林肯市市长选举分为二阶段，一阶段初选4月4日，由现任民主党籍市长拜尔德领先；二阶段决选5月2日，根据当地电视台KOLN的网站报导，由拜尔德以54%得票率胜出，正式官方结果尚未公布。

民主党拥抱堕胎议题，能屡战屡胜吗？纽约时报记者莱昂哈特（David Leonhardt）分析，某些情境下确实有效，例如威州的州最高法院法官选举、或某些市长选举中，民主党将对手打成「凡事保守」的形象后，胜率就高了。但在其它选举，例如州长、国会议员等，多数选民同时关注许多议题，就难说了。

2023年的地方选举对民主党而言，可说是一场实验。纽约时报记者艾普斯汀（Reid J. Epstein）指出，民主党去年利用堕胎议题，在期中选举中大有斩获，如果今年持续奏效，应该会在2024年的各级选举复制，包括总统拜登（Joe Biden）的大选，如果他寻求连任的话。

拜登4月25日在推特宣布将在2024年参选连任。同一天，他的副手贺锦丽（Kamala Harris）提出保障堕胎权为选战主轴之一。

「打选战唯一的错误，就是打输。」这是电影「危机女王」的台词。民主党找到了贴标签的新方法，怎么能错过呢？

（作者为资深媒体编译）

※以上言论不代表旺中媒体集团立场※