海外看世界》民进党会长期执政吗？（孙太一）

「民进党是否会长期执政」，学者认为由于年轻选票「选人不选党派」、民进党「抗中保台」战略以及2024年台湾地区选举的结构等因素，仍然存在变数。 （示意图，中时资料照）

美东时间2022年10月29日晚（北京、台北时间10月30日晨）由环球两岸关系研究会和全球华人政治学家论坛主办，台湾中流文教基金会和上海东亚研究所协办的《两岸热点》系列讲座第二十三讲暨闭门线上研讨会在美国华盛顿举行。会议由美国美利坚大学赵全胜教授主持，厦门大学台湾研究院民进党研究中心主任陈先才与台湾国立政治大学外交系副教授吴崇涵主讲，厦门大学台湾研究院讲座教授、全国台湾研究会理事郑剑点评。来自全球各地的近30位学者参与了会议，其中赵春山、戎抚天、刘佩怡、王高成、王海良、包承柯、林宏宇、顿世新、赵宏伟、祁冬涛等专家学者在问答环节分享了看法并提问。

陈先才教授首先分别从统独层面和中美博弈层面分享了他对台湾民意发展走向的基本判断。而在中美博弈的背景下，民进党支持者与绿营支持者并不是同一个概念。民进党能否在2024年继续执政，取决于它能否继续稳住绿营的支持。但绿营盘子越来越大之后，民进党已很难在绿营内部取得广泛的支持。尤其是，深绿与民进党还存在矛盾。

在回答「民进党是否会长期执政」这个问题时，陈教授认为由于年轻选票「选人不选党派」、民进党「抗中保台」战略以及2024年台湾地区选举的结构等因素，当前民进党长期执政仍然存在变数。陈教授认为民进党在地方长期执政的可能性较低、在立法机构持续过半的机率较大，而非绿阵营在2024年及之后仍有机会。

吴崇涵教授认为民进党是否能长期执政这个问题的本质是价值观偏好，他认为可以从三个层面来看。第一个层面是台湾选民的结构，从1994-2022的台湾民意趋势来看「维持现状再决定」和「永远维持现状」的比例都相对较高且后者还有所上升。「偏向独立」的比例更多是在2018年之后攀升，而「尽快统一」和「偏向统一」的比例则稳定保持在一个稍低的比例。吴教授同时也展现了台湾人身分认同数据的变化以及民主党掌控媒体对这种变化所起的作用。

第二个层面是台湾内部的政治，这包括民进党本身的结构与政党属性、取全岛而舍地方、利用香港问题、「芒果干」议题等。第三个层面则是国际体系与中美关系。吴教授认为美中关系将是左右台湾未来大选的非常关键的因素。吴教授也同时认为国民党也许可以像1952年美国的共和党一样，只要能结合不同板块、掌握议题、寻找信仰、产出具有领导魅力的政治人物，那么将仍存希望。

郑剑教授首先概述了两位教授的观点，认为虽然很难有明确的结论，但共识是民进党长期执政好像比较难——当然这取决于「长期执政」的定义。他同时结合对台湾政治数个周期的亲身经历与观察，对日本「长期执政」的自民党能常胜的原因分析，以及对大陆的历史经验尤其是为何最终受中苏关系调整的影响将重心确定在了台海做了简述。郑教授认为当前的主动权在台湾的选民手里，也同时提醒刚刚过去的二十大将反对和遏制台独写入党章是出现了现实的必要性。

学者们在问答阶段主要围绕「台湾民众对安全与经济的选择」「乌克兰战争的影响」「裴洛西访台」「抗中保台与和中保台」「两岸官方接触的可能性与前提」「国民党的士气」「民进党是否更会选举」「谁可能会接蔡英文的班」「信仰的重要性」「美国对台海政策的调整」「双方官方当前接触的意义」「战争与和平」「选举期间大陆的做法」「党派结构扁平的问题」「中美博弈的影响」「大环境的因素」「选举的策略」「台湾大环境超稳定」「国民党在地方的优势」「文宣战与话语权」「台湾选民结构的变化」「两岸学者的交往与在美中立的华人学者协调的重要性」「对历史的追忆」「两岸和平发展」「国民党是否能选出好的候选人」「民众党和国民党潜在的合作」「死亡与毁灭还是稳定与发展的选择」「主导权让给了美国」「美政府官员介入智库、学者讨论」「美刺激大陆逼大陆动手」「2024的变数」「台湾民众的想法」「《台湾政策法》」「台在美游说」「美国打台湾牌」「炒作台海危机对台湾的影响」等问题，进行了深入而热烈的讨论。正如《两岸热点》讲座系列此前的讲座一样，此次讲座精彩纷呈、信息量极大，到场的学者在讨论时也都充满了激情。

环球两岸关系研究会接下来将继续推出《两岸热点》系列讲座。下一讲，受邀学者们将重点讨论「从动荡走向何方」《海外看世界》也将持续追踪报导。分享嘉宾的讲话内容也会陆续整理成文字，在《海外看世界》推出。

（本文来源《海外看世界》，授权中时新闻网刊登）

※以上言论不代表旺中媒体集团立场※